Постановление № 5-165/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018

Дело № 5-165/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 08 мая 2018 года

Судья Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга Ковин А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ..., ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 02 октября 2017 года около 10 часов 20 минут у дома 9 литера А по переулку Декабристов в Санкт-Петербурге, двигаясь по улице Уральской от улицы Железноводской к проспекту Кима, ФИО2, управляя автомобилем Форд, гос.рег. знак XXX, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно: на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству Киа Бонго, гос.рег. знак XXX, под управлением ФИО1, приближающемуся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании показал, что вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признает полностью и дал пояснения, согласно которым он действительно 02 октября 2017 года около 10 часов 20 минут управляла автомобилем Форд, гос. рег. знак XXX, двигался по Уральской улице в Санкт-Петербурге, намеревался совершить поворот налево на переулок Декабристов, когда во встречном направлении ему двигался автомобиль Киа Бонго, гос.рег. знак XXX, в крайнем правом ряду, которому он (ФИО2) обязан был уступить дорогу. ФИО2 не заметил автомобиль Киа, поскольку во встречном направлении совершал разворот маршрутный транспорт, в следствии чего, у дома 9 литера А по переулку Декабристов в Санкт-Петербурге произошло ДТП. Проносит извинения потерпевшему ФИО1

Потерпевший ФИО1, в судебном заседании показал, что 02 октября 2017 года около 10 часов 20 минут, управляя транспортным средством Киа Бонго, гос.рег. знак XXX, двигался по улице Уральская от проспекта Кима к переулку Декабристов в правом ряду, со скоростью 50 км/час. Со среднего ряда маршрутное такси совершала разворот, проезжая мимо него, я увидел автомобиль Форд, гос. рег. знак XXX, который совершал поворот налево, на переулок Декабристов с улице Уральской. Он (ФИО1.) применило экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. Претензий к ФИО2 не имеет, просит строго не наказывать.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от 19 апреля 2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО3, с которым ФИО2 ознакомлен, согласен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется;

- протоколом осмотра места происшествия XXX от 02 октября 2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО4, в присутствии двух понятых, с участием водителей ФИО2 и ФИО5, о чём имеются подписи;

- фотографиями места ДТП;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО4, в присутствии двух понятых, с которой ФИО5 и ФИО2 ознакомлены, согласны, о чем свидетельствует их подписи;

- справкой по ДТП от 02 октября 2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО4, в присутствии двух понятых, с участием водителей ФИО2 и ФИО5, о чём имеются подписи;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО4 от 02 октября 2017 года, согласно которому, за время несения службы в составе экипажа 3771 была получена заявка о ДТП с пострадавшим по адресу: Санкт-Петербург, ул. Уральская – пер. Декабристов. Прибыв на место ДТП им были обнаружены автомобиль Киа Бонго, гос.рег. знак XXX под управлением ФИО1. и автомобиль Форд, гос. рег. знак XXX, под управлением ФИО2, который при проезде нерегулируемого перекрестка, при маневрировании совершил столкновение. Водитель Киа ФИО1 получил телесные повреждения (ссадины обеих ног), от госпитализации отказался;

- справкой о привлечении водителя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной Главой 12 КоАП РФ;

- телефонограммой XXX из травмпункта Выборгского района Санкт-Петербурга, согласно которой 02 октября 2017 года в 22 часа 20 минут обратился ФИО1., у которого были установлены: ..., которые были им получены в результате ДТП 02 октября 2017 года;

- заключением эксперта XXX-адм от 23 марта 2018 года, согласно которому у ФИО1. установлены: .... Указанные повреждения возникли по механизму тупой травмы, на что указывает их характер, и не исключается возможность их возникновения в условиях ДТП 02 октября 2017 года, при ударах о части салона автомашины. Комплекс повреждений (травма обеих стоп), по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Суд считает представленные доказательства достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

В силу требования п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, судом установлено, что водитель ФИО2 в нарушение вышеуказанного положения, 02 октября 2017 года около 10 часов 20 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. В результате неисполнения ФИО2 требований ПДД РФ произошло ДТП, в котором пострадал водитель ФИО1 которому был причинен легкий вред здоровью.

С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в области дорожного движения, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью, личность виновной.

ФИО2 признал свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, раскаялся, принес извинения потерпевшему, и с учетом всех обстоятельств дела, а также мнения потерпевшего, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ) рублей.

Сведения о получателе штрафа, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов:

Получатель платежа: Отделение по г. Санкт-Петербургу Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации

ИНН <***>

КПП 781345001

Номер счета получателя платежа – 40101 810 2 0000 0010001

Банк Северо-Западное ГУ Банка России

БИК 044030001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКТМО 40311000

УИН 18810478180270002665

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд течение 10 суток со дня его вручения.

СУДЬЯ: