Решение № 2А-884/2021 2А-884/2021~М-727/2021 М-727/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-884/2021




Дело № 2а-884/2021

УИД 13RS0025-01-2021-001314-19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Саранск 09 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куриновой Л.Ю.,

При секретаре судебного заседания Кержеманкиной Д.С.,

с участием в деле:

административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 36 633 руб., налогу на имущество за 2018 год в размере 71 руб., соответствующие пени в размере 73 коп.,

установил:


Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска обратилась в суд к ФИО1 с указанным административным иском.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям, предоставленных органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: FORD FUSION, 80 л.с., г.р.з. <..>; МАЗДА СХ-7, 244 л.с., г.р.з. <..>; DATSUN ON-DO, 87 л.с., г.р.з. <..>; РЕНО ЛОГАН, 82 л.с., г.р.з. <..>; РЕНО ЛОГАН, 82 л.с., г.р.з. <..>; РЕНО ЛОГАН, 82 л.с., г.р.з. <..>; RENAULT LOGAN, 82 л.с., г.р.з. <..>; ДАТСУН ON-DO, 87 л.с., г.р.з. <..>; ТАЙОТА COROLLA, 124 л.с., г.р.з. <..>; ЛАДА 219110, 87 л.с., г.р.з. <..>; LADA 219010, 87 л.с., г.р.з. <..>; DATSUN ON-DO, 87 л.с., г.р.з. <..>; DATSUN ON-DO, 87 л.с., г.р.з. <..>; DATSUN ON-DO, 87 л.с., г.р.з. <..>; DATSUN ON-DO, 87 л.с., г.р.з. <..>; DATSUN ON-DO, 106 л.с., г.р.з. <..>; DATSUN ON-DO, 87 л.с., г.р.з. <..>; DATSUN ON-DO, 106 л.с., г.р.з. <..>; ДАТСУН ON-DO, 87 л.с., г.р.з. <..>; DATSUN ON-DO, 87 л.с., г.р.з. <..>; DATSUN ON-DO, 87 л.с., г.р.з. <..>; PEUGEOT 307, 110 л.с., г.р.з. <..>; ФОРД ФОКУС, 125 л.с., г.р.з. <..>; ЛАДА 219010, 87 л.с, г.р.з. <..>; РЕНО САНДЕРО, 84 л.с., г.р.з. <..>.

Также в соответствии со статьями 400,401 НК Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности объект налогообложения: комната, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <..>.

Налогоплательщик не уплатил своевременно транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018 год.

В связи с нарушением налогоплательщиком срока уплаты налога налоговым органом на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №2427 от 21 января 2020 года, которое не было исполнено.

В связи с этим, ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, соответствующих пени.

12 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, соответствующих пени, который определением мирового судьи от 28 октября 2020 года на основании возражений представителя административного ответчика был отменен.

Однако до настоящего времени требование не исполнено, налог в размере 36 704 руб. и пени в размере 0 руб. 73 коп. не поступили в бюджет.

По данным основаниям административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 36 633 руб., недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 71 руб., соответствующие пени в размере 0 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саранска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации (часть 2 статьи 8, часть 2 статьи 35, части 1 и 3 статьи 36) в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная и муниципальная формы собственности; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (в частности, постановление от 31 мая 2005 г. N 6-П, определение от 16 апреля 2009 г. N 495-О-О), право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 КАС Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу требований статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино - место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

с 09 сентября 2016 года по 21 мая 2019 года - Пежо 307, 2004 года выпуска, 110 л.с., г.р.з. <..>;

с 15 ноября 2016 года по 27 января 2018 года - ФОРД ФОКУС, 2008 года выпуска, 125 л.с., г.р.з. <..>;

с 25 марта 2017 года по 15 мая 2019 года - МАЗДА СХ-7, 2007 года выпуска, 244 л.с., г.р.з. <..>;

с 31 июля 2017 года по 29 января 2021 года - ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, 2013 года выпуска, г.р.з. <..>;

с 01 августа 2017 года по настоящее время - DATSUN ON-DO, 2017 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 02 августа 2017 года по 12 февраля 2021 года - РЕНО САНДЕРО, 2013 года выпуска, 84 л.с., г.р.з. <..>;

с 06 декабря 2017 года по 05 февраля 2021 года - РЕНО ЛОГАН, 2017 года выпуска, 82 л.с., г.р.з. <..>;

с 06 декабря 2017 года по настоящее время - РЕНО ЛОГАН, 2017 года выпуска, 82 л.с., г.р.з. <..>;

с 06 декабря 2017 года по 05 февраля 2021 года - РЕНО ЛОГАН, 2017 года выпуска, 82 л.с., г.р.з. <..>;

с 16 декабря 2017 года по 06 мая 2020 года - RENAULT LOGAN, 2017 года выпуска, 82 л.с., г.р.з. <..>;

с 12 января 2018 года по 21 января 2020 года - ДАТСУН ON-DO, 2017 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 06 апреля 2018 года по 04 октября 2019 года- LADA 219010 LADA GRANTA, 2017 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 06 апреля 2018 года по 06 февраля 2021 года - ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА, 2017 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 30 апреля 2018 года по настоящее время - ТОЙОТА COROLLA, 2008 года выпуска, 124 л.с., г.р.з. <..>;

с 04 июня 2018 года по 12 февраля 2021 года - DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 04 июня 2018 года по настоящее время - DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 05 июня 2018 года по настоящее время - DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 07 июня 2018 года по 12 февраля 2021 года - DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 15 июня 2018 года по 16 февраля 2021 года - DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 15 июня 2018 года по 10 февраля 2021 года - DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, 106 л.с., г.р.з. <..>;

с 20 июня 2018 года по 10 февраля 2021 года - DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, 106 л.с., г.р.з. <..>;

с 31 июля 2018 гола по 10 февраля 2021 года - DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 02 августа 2018 года по 10 февраля 2021 года - DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>;

с 02 августа 2018 года по 10 февраля 2021 года - DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, 87 л.с., г.р.з. <..>.

Следовательно, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога и у него возникла обязанность по уплате транспортного налога на указанные транспортные средства.

Между тем, согласно представленным из ГИБДД МВД по Республике Мордовия сведениям, административный ответчик ФИО1 не является собственником транспортного средства FORD FUSION, 80 л.с., г.р.з. <..>, в налоговый период 2018 года также не являлся собственником данного транспортного средства.

Также за ФИО1 с 18 октября 2017 года зарегистрирован объект налогообложения - комната, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость: 422 576 руб. 36 коп.

Следовательно, у ФИО1 возникла обязанность по уплате налога на имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 36 704 руб. 73 коп., налог за имущество за 2018 год в размере 71 руб.

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщику ФИО1 в установленные налоговым законодательством сроки направлялось налоговое уведомление № 38064211 от 15 августа 2019 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год.

Судом установлено, что в установленный срок (не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом) транспортный налог и налог на имущество ФИО1 уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска административному ответчику направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц от 21 января 2020 года № 2427, со сроком уплаты до 25 февраля 2020 года.

В связи с неуплатой налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество и пени по данному налогу, 12 мая 2020 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который, в свою очередь, был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 28 октября 2020 года, в связи с поступившими возражениями представителя должника.

Судом установлено, что ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 71 руб. не исполнена.

В связи с чем, налоговым органом на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, законно начислены пени, согласно следующему расчету:

по требованию № 2427 от 21 января 2020 года: с 03 декабря 2019 года по 15 декабря 2019 года (13 дней) - 71 х 6,59/300/100 х 13= 0,20 руб.

с 16 декабря 2019 года по 20 января 2020 года (36 дней) - 71 х 6,25/300/100 х 36 = 0,53 руб.

Предоставленный административным истцом расчет недоимки по налогу и пени судом проверен и является арифметически верным.

Из положений статей 23, 357, 358, 85 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, транспортный налог исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляется органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно представленным из ГИБДД МВД по Республике Мордовия сведениям, за административным ответчиком ФИО1 транспортное средство - автомобиль FORD FUSION, 80 л.с., г.р.з. <..> в налоговый период 2018 года не зарегистрировано. Следовательно, он не являлся плательщиком транспортного налога на указанное транспортное средство и обязанности по уплате налога у него не возникло.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2018 год за автомобиль FORD FUSION, 80 л.с., г.р.з. <..> в размере 1680 руб.

В остальной части исковые требования о взыскании транспортного налога за 2018 год в размере 34 953 руб., налога на имущество в размере 71 руб. и пени в размере 73 коп. являются законными и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

Срок для обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный статьей 286 КАС Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен, также как и не был пропущен при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен 28 октября 2020 года, административный истец обратился в суд с административным иском 06 апреля 2021 года.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 251 руб.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-181, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 36 633 руб., налогу на имущество за 2018 год в размере 71 руб., соответствующие пени в размере 73 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 34 953 руб., налогу на имущество за 2018 год в размере 71 руб., соответствующие пени в размере 0 руб. 73 коп., а всего 35 024 (тридцать пять тысяч двадцать четыре) руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований о взыскании транспортного налога за 2018 год в размере 1680 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1251 (одна тысяча двести пятьдесят один) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю.Куринова

Мотивированное решение

составлено 17 июня 2021 года.

Судья Л.Ю.Куринова

1версия для печати



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Октябрьскому району го Саранск (подробнее)

Судьи дела:

Куринова Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)