Решение № 2А-1945/2026 2А-1945/2026~М-296/2026 А-1945/2026 М-296/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-1945/2026

Дело №а-1945/2026 УИД 23RS0№-37


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 марта 2026 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОМУ ФИО7 «ФИО1» о ликвидации юридического лица,

установил:

ФИО2 юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОМУ ФИО7 «ФИО1» о ликвидации юридического лица.

В обоснование требований указано, что ФИО7 не представлены следующие сведения о деятельности за 2021-2024 годы: о финансово-хозяйственной деятельности, подтверждающие соблюдение требований Закона о благотворительной деятельности по использованию имущества и расходованию средств благотворительной организации; о составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации (перечень и описание указанных программ); о содержании и результатах деятельности благотворительной организации; о нарушениях требований Закона о благотворительной деятельности, выявленных в результате проверок, проведенных налоговыми органами, и принятых мерах по их устранению. В адрес ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Минюста России по Краснодарскому краю вынесены и направлены информационные письма с требованием устранить допущенные нарушения законодательства за период деятельности. Кроме того, ФИО7 не представлены документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе высшего органа ФИО2 (в отношении унитарных и благотворительных организаций), иных органов и работников, об источниках, объемах формирования, о целях и об объемах использования денежных средств и иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.

На основании изложенного просит суд ликвидировать БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФИО7 «ФИО1» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание ФИО2 административного истца не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известному месту нахождения, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении в свое отсутствие в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их ФИО2 в случаях, если ФИО2 извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием ФИО2 является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Исследовав материалы дела и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 74 пункта 6 приказа ФИО2 юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об ФИО2 юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня ФИО2 юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», ФИО2 юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов.

Установлено, что 14.08.2018г. за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1182375068523 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации некоммерческой организации, в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций ФИО2 юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю организация содержится под учетным номером 2314010619.

Местом нахождения постоянно действующего руководящего органа ФИО7 указан адрес: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, директор: ФИО3.

Административный истец указывает, что ФИО7 не выполнены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» (далее - Закон о благотворительной деятельности), а именно: не представлены следующие сведения о деятельности за 2021-2024 годы: о финансово-хозяйственной деятельности, подтверждающие соблюдение требований Закона о благотворительной деятельности по использованию имущества и расходованию средств благотворительной организации; о составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации (перечень и описание указанных программ); о содержании и результатах деятельности благотворительной организации; о нарушениях требований Закона о благотворительной деятельности, выявленных в результате проверок, проведенных налоговыми органами, и принятых мерах по их устранению.

Кроме того, ФИО7 не представлены документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе высшего органа ФИО2 (в отношении унитарных и благотворительных организаций), иных органов и работников, об источниках, объемах формирования, о целях и об объемах использования денежных средств и иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, которые указаны в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», в соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) за 2021-2024 годы.

В связи с чем, в адрес ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были вынесены и направлены информационные письма с требованием устранить допущенные нарушения законодательства за период деятельности.

Из изложенного следует, что ФИО7 неоднократно не представлял отчетность, предусмотренную пунктом 2 статьи 19 Закона о благотворительной деятельности, а также сведения, предусмотренные статьей 32 Закона о некоммерческих организациях.

Отчетность, предусмотренная законодательством, в ФИО2 не представлена, требования об устранении нарушений до настоящего времени ФИО7 не исполнены. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или ФИО2. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по. казанному адресу.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его ФИО2. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В свою очередь из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» следует, что предупреждения (представления) считаются доставленными объединению граждан, когда по обстоятельствам, зависящим от него, предупреждение (представление) не было ему вручено или объединение не ознакомилось с предупреждением (представлением).

Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в осуществлении контрольных (надзорных) полномочий.

Нарушение основного принципа осуществления своей деятельности влечет за собой причинение прямого ущерба обществу и государству, так как представленные полномочия ФИО2 по осуществлению контроля не реализованы, что не позволяет в полной мере контролировать деятельность некоммерческих организаций, в том числе по своевременному выявлению возможных нарушений законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 32 Закона о некоммерческих организациях неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 32 настоящего закона, является основанием для обращения органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о ликвидации данной организации.

Согласно пункту 3 статьи 20 Закона о благотворительной деятельности в случае неоднократного предупреждения в письменной форме благотворительной организации она может быть ликвидирована в порядке, предусмотренном статьей 61 Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа, которому право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОМУ ФИО7 «ФИО1» о ликвидации юридического лица удовлетворить.

Ликвидировать БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФИО7 «ФИО1» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова