Решение № 2-1498/2018 2-30/2019 2-30/2019(2-1498/2018;)~М-1407/2018 М-1407/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-1498/2018

Дело № 2-30/2019

66RS 0043-01-2018-001732-27

Мотивированное
решение

изготовлено 29 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что Х года умер его отец - Х, Х года рождения, он является единственным наследником первой очереди. После смерти отца открылось наследство, состоящее из Х доли и Х доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью Х кв.м. под номером Х, Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х область, г. Х, ул. Х, № Х. Истец обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу ФИО2 для принятия наследства на имущество, оставшееся после наследодателя. Доля в размере Х принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности Х от Х года. А Х доли в праве общей долевой собственности на указанное нежилое помещение была подарена наследодателю его братом ФИО3 по договору дарения от Х года, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Х области ФИО2, зарегистрированного в реестре № Х. Однако, наследодатель надлежащим образом не оформил свое право собственности на данную долю нежилого помещения. В связи с чем, истец ФИО1 вынужден обратиться в суд для включения в наследственную массу после смерти Х, умершего Х года, Х доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х и признании за ним права собственности на нежилое помещение общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация Новоуральского городского округа, третьи лица – нотариус нотариального округа города Новоуральска Свердловской области ФИО2, ФИО3, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились.

Ответчик – Администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя, указав, что Администрация Новоуральского городского округа не обладает полномочиями по признанию права собственности на объекты недвижимого имущества, таким образом, не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Однако, против удовлетворения искового заявления возражений не имеет, решение по делу оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо – нотариус нотариального округа города Новоуральска Свердловской области ФИО2, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явилась. Временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО2 - Х представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Третье лицо – ФИО3, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО1, Х года рождения является сыном Х, Х года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

Х года Х, Х года рождения умер, в связи с чем, было выдано свидетельство о смерти Х от Х года (л.д. 7).

Из материалов гражданского дела, а также ответа нотариуса нотариального округа города Новоуральска Свердловской области ФИО2 следует, что после смерти Х, умершего Х года, заведено наследственное дело № Х (л.д. 47-69).

Таким образом, согласно документов, имеющихся в материалах наследственного дела № Х, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился наследник по закону первой очереди сын умершего Х. - истец ФИО1

Других наследников первой очереди, других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Судом установлено, что наследодателю Х на праве общей долевой собственности принадлежало Х доли в нежилом помещении общей площадью Х кв.м. под номером Х, Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Х от Х года (л.д. 12).

В виду того, что право собственности наследодателя Х на Х доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данная доля недвижимого имущества не вошла в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не сможет оформить свои права на данное наследственное имущество.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Х года между ФИО3 и Х был заключен договор дарения доли нежилого помещения Х, в соответствии с которым даритель ФИО3 безвозмездно передал в дар, а одаряемый Х. принял в дар в собственность Х доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х. Данный договор дарения удостоверен нотариусом нотариального округа города Новоуральска Свердловской области ФИО2 и зарегистрирован в реестре № Х-Х(л.д. 11).

На основании ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 1 ст. 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1, 4 статьи 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и части 4 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2004г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2015 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

Учитывая, имеющиеся в материалах дела документы на спорное нежилое помещение, суд признает, что Х доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х, № Х находилась в собственности Х., но не была оформлена ими надлежащим образом.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорная Х доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, и само нежилое помещение не являются объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на него не имеется (л.д. 72). Право Х на принадлежность ему Х доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х, никем не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Х доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х принадлежала наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем, является наследственным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010г. № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на долю в праве собственности на гаражный бокс, у его наследников уже возникло право собственности указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Следовательно, требования истца о включении Х доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х в наследственную массу и признании за ним права собственности на нежилое помещение общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком, так как не обладает полномочиями по признанию права собственности на объекты недвижимого имущества, судом не принимается. По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Таким образом, Администрация Новоуральского городского округа является надлежащим ответчиком по заявленному иску.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Х, умершего Х года, Х доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение общей площадью Х кв.м. под номером Х м. на восток от южного угла жилого дома, расположенного по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано

Судья И.А.Басанова