Решение № 2А-2824/2025 2А-2824/2025~М-1904/2025 М-1904/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-2824/2025

УИД 18RS0001-01-2025-003186-76

Дело №2а-2824/2025


Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары и т.п.).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 03.11.2016 приговором Ленинского районного суда г.Ижевска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.10.2019 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР по отбытию срока наказания.

Решением Завьяловского районного суда УР от 05.09.2019 ФИО1 установлен административный надзор сроком по 18.10.2027 и административные ограничения.

Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 19.01.2024ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения.

Правильных выводов административный ответчик для себя не сделал, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения извещен. С исковыми требованиями не согласен, в представленном ходатайстве причины не согласия с иском не указал. Просил рассмотреть иск с его участием, однако в судебное заседание не явился будучи извещенным о дне, времени и месте его проведения.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым иск удовлетворить.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда УР от 05.09.2019 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения.

ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел.

ФИО1 правильных выводов для себя не сделал, в связи с чем решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 19.01.2024 ему дополнены ранее установленные решением суда административные ограничения.

Однако и после этого ответчик правильных выводов для себя не сделал, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, за которые в т.ч. привлечен к ответственности постановлениями от 28.02.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от 25.07.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (6 постановлений), по месту жительства характеризуется посредственно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, живет случайными заработками, часто находится на стационарно лечении в медицинских учреждениях города.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется ФИО1 посредственно, склонен к совершению противоправных деяний, срок административного надзора не истек, только при их наложении возможно достижение целей и задач административного надзора в отношении ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения решением Завьяловского районного суда УР от 05.09.2019, решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 19.01.2024 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары и т.п.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с даты его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья М.М. Лучкин