Решение № 2-529/2025 2-529/2025~М-339/2025 М-339/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-529/2025

УИД 74RS0020-01-2025-000679-49 КОПИЯ

Дело №2-529/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.В.,

при секретаре Муранкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР), в котором просит: признать решения ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ и последующее решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконными. При оценке пенсионных прав учесть индивидуальный пенсионный коэффициент в размере не менее, указанного в выписке из индивидуального счета застрахованного лица, с учетом трудоустройства истца и увеличения ИПК с даты формирования выписки до вынесения решения суда.

Требования мотивированы тем, что в связи с достижением пенсионного возраста в 50 лет истец обратился в Клиентскую службу города Катав-Ивановска ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как родитель инвалида с детства, воспитывающего его до достижения им возраста 8 лет, женщина, достигшая возраста 50 лет, имеющая страховой стаж не менее 15 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент в размере не менее 30.

Документы, подтверждающие наличие права на назначение пенсии, необходимого стажа работы и индивидуального пенсионного коэффициента, социального статуса, истцом были предоставлены в распоряжение фонда. Между тем, ОСФР без законных на то оснований не учтено, что на дату подачи заявления индивидуальный пенсионный коэффициент, составлял не менее 30, о чем свидетельствуют данные выписки из индивидуального счета застрахованного лица, а именно 31,014. Считает, что указанного ИПК было достаточно для назначения пенсии при наступлении возраста в 50 лет, оснований для отказа в назначении пенсии не имелось. При вынесении решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № фондом указано, что в установлении пенсии отказано, в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента, который составляет 27, 917, что противоречит сведениям ИЛС о наличии у истца на момент подачи заявления ИПК в размере 31,014.

В судебном заседании истец ФИО1, на исковых требованиях настаивала, по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений в части даты оспариваемого решения №.

Представитель ответчика ОСФР ФИО2, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Челябинской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 30, величина ИПК заявителя 27,917.

Рассмотрев заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР ДД.ММ.ГГГГ принято решение №, которым ей вновь отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 30, величина ИПК заявителя 28,158.

В судебном заседании также установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 обращалась с подобными заявлениями ДД.ММ.ГГГГ (принято решение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (принято решение об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ) решения принятые по этим заявлениям ФИО1 в рамках настоящего спора не обжалуются.

Из ответов ОСФР на обращения ФИО1 поступившие в электронную приемную фонда, а также из Катав-Ивановской городской прокуратуры усматривается, что ОСФР произведена повторная проверка расчета ИПК, который составил 27,917, в связи с чем отказ в назначении пенсии обоснован. В этих ответах содержится подробный расчет величины ИПК, с указанием замены части периодов, которые по времени совпадали.

Оспариваемыми решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных документов ОСФР установлена величина ИПК на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,917, на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,158. При этом, величина ИПК рассчитана ОСФР по формуле в соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период до ДД.ММ.ГГГГ по формуле, изложенной в п. 10 ст. 15 того же Федерального закона.

Статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» предусмотрена обязанность Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации предоставлять бесплатно зарегистрированному лицу по его обращению сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете (в части его индивидуального лицевого счета). Такие сведения предоставляются зарегистрированному лицу по форме СЗИ-ИЛС «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица», утвержденной приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В СЗИ-ИЛС отражается информация о страховом стаже и величине индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), рассчитанного по сведениям, полученным от работодателей, а также по сведениям о периодах осуществления другой социально значимой деятельности (прохождения военной службы по призыву, ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет, ухода за инвалидом и иное), имеющимся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

ИПК рассчитывается исходя из условий назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 32 Федерального закона № 400-ФЗ и может быть уточнен при назначении пенсии с учетом выбранного варианта пенсионного обеспечения.

ИПК за период до 2015 года рассчитывается на основании сведений о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы, продолжительности общего трудового стажа до 2002 года, расчетного пенсионного капитала, сформированного из страховых взносов за 2002 - 2014 годы.

Условия назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях установлены частями 1, 2 и 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Оценка пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется с применением пункта 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

ОСФР для исчисления наиболее выгодного варианта размера страховой пенсии ФИО1 период ее работы был заменен не страховым периодом (период ухода трудоспособным лицом за инвали<адрес> группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет).

Согласно представленного ОСФР расчета если указанную замену не производить, то расчет ИПК на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составит 19,871, при этом исключив из подсчета общего трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (уход за ребенком ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (уход за ребенком ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (уход за лицом, достигшим возраста 80 лет), рассмотрев его как «нестраховые» периоды, с применением коэффициентов в соответствии с ч.12 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суммированный ИПК ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 27,917, что является наиболее выгодным вариантом.

В форме СЗИ-ИЛС расчет ИПК произведен дважды за период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до полутора лет и период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в выписке СЗИ-ИЛС с большей величиной ИПК общий стаж (период работы) до 2002 года исчислен в размере 06 лет 10 месяцев 13 дней и в нем учтен стаж по периоду ухода трудоспособным лицом за инвали<адрес> группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Выше, указанные, периоды не могут учитываться в страховой стаж, так как в период ухода не производится оплата страховых взносов.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, ИПК ФИО1 рассчитан ОСФР в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Расчет, представленный истцом содержит периоды работы, совпадающие с периодом ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет и ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в связи с чем не может быть положен в основу решения суда.

ФИО1 также заявлено требование об учете ее ИПК с учетом трудоустройства последней и увеличения ИПК на дату рассмотрения дела.

Между тем, назначение пенсии носит заявительный характер, ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР с заявлением о назначении пенсии не обращалась, при рассмотрении ее заявления ОСФР были учтены все периоды работы и периоды не страхового стажа, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При этом, из сведений о состоянии индивидуального счета застрахованного лица следует, что работодатель ФИО1 за III квартал в ОСФР за застрахованное лицо не отчитался, сведений о сумме страховых взносов на страховую пенсию, на основании которой подлежит расчету величина ИПК выписка СЗИ-ИЛС не содержит, в связи с чем рассчитать величину ИПК на дату рассмотрения дела не представляется возможным. При этом, с учетом ИПК за I и II квартал (0,486) и в случае применения сумм страховых взносов по аналогии, то за III квартал величина ИПК ФИО1 составит ориентировочно 0,243 (0,486/2), при сложении имеющегося ИПК ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,158, величина ИПК все равно будет ниже необходимого 30.

Следовательно, в связи с отсутствием величины индивидуального пенсионного коэффициента предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 32 и частью 3 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ у ФИО1 отсутствует право на установление страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ.

При таких обстоятельствах в связи с недостаточностью у ФИО1 величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 30 заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (<данные изъяты>) о защите пенсионных прав, -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья подпись А.В. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья: А.В. Дмитриева

Секретарь О.Т. Жидова

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 29 декабря 2025года.

Подлинное решение подшито в деле № 2-529/2025, УИД 74RS0020-01-2025-000679-49 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья: А.В. Дмитриева

Секретарь О.Т. Жидова