Решение № 2-257/2020 2-257/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-257/2020Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 68RS0№-95 Именем Российской Федерации 21 сентября 2020 года <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре Бобрак М.Е., с участием истца ФИО2, Представителя ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений и социальных выплат, ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений и социальных выплат после смерти своей сестры ФИО1 Свое исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1 Он являлся ее опекуном и получателем пенсии в связи с тем, что решением суда ФИО1 была признана недееспособной. После смерти сестры он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как проживал с сестрой вдвоем, все ее имущество осталось в доме, и он им постоянно пользуется, то есть принял наследство по фактическим основаниям. О том, что ему необходимо получить полагающуюся ФИО1 часть пенсии и социальных выплат, он узнал от работников пенсионного фонда в феврале 2020 года. Однако, на момент, когда он решил обратиться для оформления документов, уже действовал режим самоизоляции по причине коронавирусной инфекции. Ему более 65 лет и он был вынужден находиться дома в самоизоляции, в связи с чем не мог обратиться в ряд организаций для получения соответствующих документов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, истец просит восстановить ему, ФИО2, срок для получения части пенсии и социальных выплат на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов на погребение. В судебном заседании ФИО2 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагает разрешение иска на усмотрение суда. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. Согласно сведениям Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) ФИО1 являлась получателем пенсии, и она действительно не получила при жизни пенсию за декабрь 2019 года в сумме пенсия 12681 руб. 09 коп., ежемесячная денежная выплата в сумме 3782 руб. 94 коп., о чем свидетельствует Справка от ДД.ММ.ГГГГ №. На день смерти ФИО1 совместно с данным пенсионером проживал ее брат – истец ФИО2, что подтверждается Справкой МП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Знаменский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями Свидетельств о рождении, в которых их родителями указаны одни и те же лица. Таким образом, в соответствии с в соответствии с п.2 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец ФИО2 является единственным лицом, имеющим право на получение сумм пенсии и выплат, начисленных ФИО1 и не полученных в связи с ее смертью. Как указано выше, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно шестимесячный срок для обращения за неполученными суммами ее пенсии истек ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропустил срок для обращения за неполученными суммами пенсии по уважительным причинам – в связи с установлением режима самоизоляции для лиц старше 65 лет. Доказательств обратного суду не представлено. При наличии таких обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для обращения за неполученными суммами пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для обращения за неполученными суммами пенсии и выплат после смерти его сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|