Решение № 2-2893/2017 2-2893/2017~М-3217/2017 М-3217/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2893/2017

Дело № 2-2893/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола 22 декабря 2017 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО4 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрированы <данные изъяты> ФИО4 Ответчик уже несколько лет не проживает в данном жилом помещении. В настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии по приговору Ольского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является <данные изъяты> и может рассчитывать на меры социальной поддержки, однако регистрация ответчика не дает ей возможность их получать, поскольку органы социальной защиты населения требуют предоставлять сведения о доходах зарегистрированных членов семьи. Кроме того, исходя из количества зарегистрированных граждан, на жилое помещение насчитываются коммунальные услуги, которые она вынуждена оплачивать самостоятельно. Ответчик материальную поддержку не оказывает, общее хозяйство с истцом не ведет. Его вещи в квартире отсутствуют. Считает, что регистрация ФИО4 в вышеуказанной квартире нарушает ее жилищные права и просит признать ответчика утратившим права пользования вышеуказанным жилым помещением.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом <данные изъяты> о чем в деле имеется расписка в получении судебной повестки. Своего представителя в суд не направил.

Суд, с учетом мнения истца и поступивших сведений об извещении ответчика, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО4, до заключения его под стражу, проживал с ней по указанному в исковом заявлении адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, а она, как <данные изъяты>, не может воспользоваться социальными льготами в связи с тем, что он зарегистрирован в ее жилом помещении как член семьи, и ей необходимо предоставлять сведения о его доходах. Кроме того, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, которые насчитываются и на ответчика, при этом никакой материальной поддержки он ей не оказывает.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые определены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, приобретенной ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.ч.1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из выписки из финансово-лицевого счета и справки МП ОФМС России по Магаданской области в Ольскуом районе следует, что ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и является <данные изъяты> собственника ФИО2

Приговором Ольского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден <данные изъяты> к лишению свободы на срок 9 лет, <данные изъяты> В приговоре, при установлении личности ФИО4 указано, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Судебное извещение было получено ответчиком ФИО4 по месту отбывания наказания: <данные изъяты>

Частью 1 ст.40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника только с прекращением семейных отношений.

Судом установлено, что к моменту подачи иска ответчик в квартире по месту регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, но его отсутствие по указанному адресу имеет вынужденный характер и является временным, так как в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы. К тому же ответчик является членом семьи собственника и до момента заключения под его стражу проживал по вышеуказанному адресу вместе с истцом.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату изготовления решения в окончательной форме – 26.12.2017.

Судья <данные изъяты> П.М. Корнеев

<данные изъяты>

<данные изъяты>