Постановление № 5-52/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 11 февраля 2020 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Козионов Валерий Сергеевич, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 11.01.2020 года в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., русского, гражданина России, официально не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, зарегистрированного по адресу: ...., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около .... в ...., из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В результате таких действий ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ выпил и на улице при разговоре по телефону поругался с человеком. При этом использовал нецензурные слова.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в объяснениях указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. около .... по .... в .... видели как ранее незнакомый им ФИО1 в состоянии опьянения громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые логичны, согласуются между собой и другими материалами дела.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом полицейского ФИО5 и протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также что он совершил однородное административное правонарушение, что на основании ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста в нижней границе санкции. Также суд учитывает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении наказания суд также учитывает, что в материалах дела нет данных о том, что к ФИО1 не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок ареста исчислять с момента доставления, то есть с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Козионов В.С.