Решение № 2А-248/2017 2А-248/2017~М-222/2017 А-248/2017 М-222/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-248/2017

Дело №а-248/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение в УГИБДД МВД РТ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камско-Устьинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение в УГИБДД МВД РТ, мотивировав заявление тем, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения серии 16 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом наблюдении в наркологическом кабинете ГАУЗ «Камско – Устьинская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». На основании изложенного прокурор просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до установления стойкой ремиссии (выздоровления), обязать возвратить водительское удостоверение в УГИБДД МВД РТ.

Представитель административного истца – и.о. прокурора Суглов Д.И. - в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик – ФИО1 – признал административный иск в полном объеме.

Заинтересованное лицо - Управление ГИБДД МВД РТ - надлежаще извещен

о о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

На основании пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения серии 16 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом наблюдении с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно справки, выданной Камско – Устьинской ЦРБ, ФИО1 был поставлен на учет у врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ. Наличие указанного заболевания препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Учитывая выше изложенное, суд считает административное исковое заявление прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Камско-Устьинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить водительское удостоверение в УГИБДД МВД РТ удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 16 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», до установления стойкой ремиссии (выздоровления).

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить водительское удостоверение серии 16 08 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./