Решение № 2-911/2018 2-911/2018~М-789/2018 М-789/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-911/2018

Дело №2-911/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 16 июля 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

истца ФИО1 и ее представителя – адвоката Чурилова А.П., предоставившего удостоверение № 1822 и ордер № 142913 от 16.07.2018,

представителя ответчика ФИО2, место пребывания которого неизвестно, – адвоката Липатовой Е.А., предоставившей удостоверение № 2139 и ордер № 942399 от 16.07.2018,

в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения, в котором был зарегистрирован ФИО2 в качестве супруга. С 2000 года они перестали вести с ним совместное хозяйство и он выехал из данного домовладения. В настоящее время ФИО2 в жилом помещении по месту регистрации не проживает, брак с истцом был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В отсутствие ответчика жилой дом был перестроен истцом самостоятельно. Ответчик не является членом семьи истца, соглашение о пользовании жилым помещением не заключал, не несёт расходы по коммунальным услугам, в связи с чем, истец просит в судебном порядке прекратить за ответчиком право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Чурилов А.П. в судебном заседании поддержали заявление требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Они пояснили, что брачные отношения фактически были прекращены с ответчиком в 2000 году, после чего он выехал на другое постоянное место жительства. В течение последних 18 лет место пребывания ответчика ей неизвестно, никаких отношений с бывшей семьей тот не поддерживает, даже не проведывает своих родных детей, которые проживают в том же доме. После выезда ответчик никаких прав в отношении домовладения не предъявлял, вселиться не пытался. Его вещей и имущества в домовладении не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке он зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес> Направленные в его адрес судебные повестки возвращены, в связи с истечением срока хранения. Согласно справке председателя квартального комитета №115 от 20.07.2018 ответчик по месту регистрации не проживает с января 2000 года, сведения об ином месте пребывания ответчика суду неизвестны.

На основании статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Привлечённая к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Липатова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан в Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно. В силу положений части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 25.09.2008 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (л.д. 8).

Из адресной справки отдела УФМС России по Краснодарскому краю от 04.07.2018 следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является бывшим супругом истца, согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ их брак был прекращен (л.д. 7).

Из пояснений истца ФИО1 и ее представителя, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что соглашение о порядке пользования спорным жилым домом ответчик не заключал, из домовладения выехал добровольно в связи с прекращением брачных отношений.

На основании части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства доводы истца опровергнуты не были.

По норме, установленной в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры ФИО1 соглашение о порядке пользования жилым помещением с ним не заключал, за ним подлежит прекращению право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, жилым помещением по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова