Решение № 2А-5385/2017 2А-5385/2017~М-5252/2017 М-5252/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-5385/2017

Дело № 2а-5385/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием прокурора Тимохиной Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального Казенного Учреждения лечебное исправительное учреждение XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 30 ч3 ст. 228.1 ч3 п.а, ст 30ч1 228.1 ч3 п аг УК РФ при опасном рецидиве преступлений. В ФКУ XXXX г.Уссурийска ФИО1 находится с ДД.ММ.ГГ. За указанный период отбывания наказания имел как нарушения установленного порядка отбывания наказания, так и поощрения за добросовестное отношение к труду. На основании ч.2 ст.3 гл.1 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет с запрещением пребывания в игорных и питейных заведениях, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00., запрещение выезда за пределы РФ и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании ( принимавший участие посредством видеоконференцсвязи) возражал против заявленного требования об установлении надзора, пояснив, что данный закон ухудшает его положение в связи с чем является повторным наказанием за ранее совершенное преступление.

Суд, выслушав осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст.5 Закона административный надзор в отношении указанных лиц, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов дела ФИО1 осужден приговором Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГ. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 30 ч3 ст. 228.1 ч3 п.а, ст 30ч1 228.1 ч3 п аг УК РФ при опасном рецидиве преступлений. В ФКУ XXXX г.Уссурийска ФИО1 находится с ДД.ММ.ГГ. За указанный период отбывания наказания имел как нарушения установленного порядка отбывания наказания, так и поощрения за добросовестное отношение к труду. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Критерием установления административного надзора является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Приняв во внимание, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет, как это следует из ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в старой редакции), суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленный ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем относится к мерам ответственности за совершенное преступление. Поэтому установление административного надзора не может расцениваться как повторное наказание за ранее совершенное преступление и не влечет за собой ухудшение положения осужденного.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

В случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ФИО1 не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора

На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: запрещения на выезд без разрешения органа внутренних дел за пределы постоянного места жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2017 года.

Председательствующий О.Н. Внукова