Решение № 2-263/2025 2-263/2025(2-3963/2024;)~М-3127/2024 2-3963/2024 М-3127/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-263/2025

Дело №2-263/2025

УИД №60RS0001-01-2024-006593-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Медончак Л.Г.

при секретаре Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «ГАЗИНВЕСТ+» и Т.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «ГАЗИНВЕСТ+» и Т.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указано, что 11.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ГАЗИНВЕСТ+» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему для текущих расходов был предоставлен кредит в размере 15 000 000 руб. сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 18,3% годовых.

В соответствии с условиями договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования должно было осуществляться ежемесячно равными долями и начиналось с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц - в дату полного погашения задолженности по договору.

При этом, банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, однако, ввиду ненадлежащего исполнения обществом обязательств, по состоянию на 30.07.2024 образовалась задолженность – 12 780 977 руб. 86 коп., в том числе ссудная задолженность – 12 632 638 руб. 60 коп., проценты – 119 796 руб. 98 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 555 руб. 23 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 24 987 руб. 05 коп.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов по названным кредитным договорам, заемщиком предоставлено поручительство со стороны Т.П.С., который обязался солидарно с ООО «ГАЗИНВЕСТ+» отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по вышеназванному кредитному договору.

Поскольку направленное 12.07.2024 банком требование о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, просили с учетом частичного погашения задолженности взыскать с Т.П.С. и ООО «ГАЗИНВЕСТ+» солидарно:

- задолженность по кредитному договору № от 11.10.2023 по состоянию на 23.09.2024 в размере 12 466 906 руб. 23 коп.;

- возместить понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, в представленном исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ГАЗИНВЕСТ+» и ответчик Т.П.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом, ранее в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору последний не оспаривал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Договором присоединения согласно ст.428 ГК РФ признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

11.10.2023 на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО «ГАЗИНВЕСТ+» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику путем зачисления на счет № был предоставлен кредит в размере 15 000 000 руб. для текущих расходов: закуп товара/материалов/ оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (л.д.15-20 т.1).

Размер процентной ставки за пользование выданными траншами установлен в размере 18,3% годовых (п.3 кредитного договора/заявления о присоединении).

В п.4 кредитного договора/заявления о присоединении установлены плата и комиссии, в том числе плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,0% годовых, подлежащая начислению с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору.

В силу положений п.8 кредитного договора/заявления о присоединении сторонами предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной задолженности, уплаты процентов и иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, которая начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из положений п.9 кредитного договора/заявления о присоединении в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет поручительство Т.П.С. в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

11.10.2023 на основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями между ПАО Сбербанк и Т.П.С. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником ООО «ГАЗИНВЕСТ+» всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником (л.д.21-23).

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ПАО Сбербанк обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) (л.д.30-31 т.1).

Представленный стороной истца расчётом подтверждается, что ООО «ГАЗИНВЕСТ+» нарушены обязательства по погашению обязательств согласно кредитному договору, в результате чего ПАО Сбербанк выставлено требование/претензия о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без исполнения (л.д.59 т.1).

Так, согласно представленным стороной истца расчетам:

- задолженность по кредитному договору № от 11.10.2023 по состоянию на 23.09.2024 составила 12 466 906 руб. 23 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 12 438 363 руб. 95 коп. ( в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев – 444 421 руб. 08 коп.), неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 555 руб. 23 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 24 987 руб. 05 коп. (л.д.104).

Названные расчеты сумм задолженности судом проверены, являются правильными, стороной ответчика не оспорены.

Таким образом, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Т.П.С. и ООО «ГАЗИНВЕСТ+» в солидарном порядке образовавшейся кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с Т.П.С. и ООО «ГАЗИНВЕСТ+» в пользу ПАО Сбербанк солидарно подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной по делу госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ГАЗИНВЕСТ+» и Т.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГАЗИНВЕСТ+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Т.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.10.2023 по состоянию на 23.09.2024 в размере 12 466 906 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г.Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 года.