Постановление № 5-247/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-247/2017Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное дело №5-247/2017 ...... г.Владимир 11 июля 2017 года ул.Б.Нижегородская, д.65-е Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...... Согласно протоколу об административном правонарушении 10 июля 2017 г. в 17 ч.50 мин. в помещении магазина по адресу: ......, ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал. Просьбы успокоиться игнорировал, свои действия не контролировал, чем демонстративно показывал свое неуважение к обществу. ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. Совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 10.07.2017, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, его объяснением, данным при составлении протокола. Объяснениями Г., Л. согласно которым 10.07.2017 г. в 17.50 час. неизвестный мужчина в рабочем помещении магазина ругался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. На замечания и просьбы успокоиться не реагировал. Впоследствии сотрудниками полиции была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1 Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 23 час. 05 мин. 10.07.2017 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ......Ю. Рукин ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-247/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-247/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-247/2017 |
