Решение № 2-5927/2017 2-5927/2017~М-5513/2017 М-5513/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-5927/2017

Дело № 2-5927/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 09.11.2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО) и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 148 500,00руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита: предусматривающего выдачу кредита наличными № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 148 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 10 400,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет; ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредита наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 151 307,54 руб., а именно: просроченный основной долг 134 996,23 руб., начисленные проценты 13 398,89 руб.,; штрафы и неустойки 2 912,42 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в. период с <дата>. по <дата>. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако <дата>. Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата>.: просроченный основной долг - 134 996,23 руб.; начисленные проценты - 13 398,89 руб.; штрафы и неустойки - 2 912,42 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 4 226,15 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА БАНК» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела и отсутствие истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО1, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск не предствила.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно имеющимся в материалах дела документам ( анкете- заявлении на получение кредита наличными, индивидуальных условий договора потребительского кредита ( <данные изъяты><дата> между ОАО «Альфа Банк» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о предоставлении кредита наличными, данному Соглашению был присвоен номер № с предоставлением суммы кредита в размере 148 500 руб.. с процентной ставкой <данные изъяты> годовых с платежами согласно графика платежей.

ФИО1 была ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, о чем имеется ее роспись на заявлении об индивидуальных условиях кредитования (<данные изъяты>).

Как видно из расчета задолженности, справке по кредиту наличными общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа Банк» по состоянию на №. составляет 151307,54 руб., а именно: просроченный основной долг 134996,23 руб.; начисленные проценты 13398,89 руб.; штрафы и неустойки 2 912,42 руб.; (<данные изъяты>)

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ) в большем размере, чем указал истец.

Ответчик контрасчет расчета задолженности не представил, ходатайств о назначении судебной бухгалтерской экспертизы не заявил.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями соглашения, соответственно должен их исполнять.

В связи с вышеуказанным, требования истца в части взыскании основного долга в размере 134996 руб. 23 коп. и процентов в сумме 13398 руб. 89 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с разделом 5, общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафов и неустойки в сумме 2912руб.42 коп..

Расчет неустойки, штрафа, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

В соответствии с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы и неустойки в сумме 2912руб.42 коп.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4226 руб. 15 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 4226 руб. 15 коп.

Доказательства несения истцом данных расходов в материалах дела имеются (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании № от 03.10.2014г.: просроченный основной долг - 134996 руб.23 коп.; начисленные проценты - 13398руб.89 коп.; штрафы и неустойки - 2912 руб.42 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4226руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.