Постановление № 5-590/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-590/2017

№ 5-590/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск 2 июня 2017 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Баталова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

2 июня 2017 г. в 10 час 45 минут у <адрес> сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 и ФИО4 остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в связи с наличием на передних боковых и лобовом стеклах автомобиля пленочного покрытия, при замере которого светопропускаемость составила 7%. Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 от 2 июня 2017 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. На законное распоряжение сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, снять тонировку со стекол автомобиля ФИО1 ответила отказом.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что отказалась снять тонировку с автомобиля, т.к. на стеклах останется клей. Пояснила, что в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, однако тонировку с автомобиля не сняла, т.к. на это у нет времени.

Свидетель ФИО3 показал, что утром 2 июня 2017 г. им остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, передние боковые и лобое стекла которого были тонированы. При замере установлена светопропускаемость 7%, что в 10 раз превышает допустимую норму. На предложение снять тонировку ФИО1 отказалась, была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Показания свидетеля ФИО4 аналогичны показаниям свидетеля ФИО3

Частью 1 статьи 19.3 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлена обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 2 июня 2017 года инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении автомобилем с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, которое ФИО1 выполнить отказалась.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, от 2 июня 2017 г. в отношении ФИО1, письменным требованием ИДПС ОР ДПС ГИБДД ФИО3 о прекращении противоправных действий по эксплуатации транспортного средства, сведениями базы данных ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ 17 июля 2016 г., 22 июля 2016 г., 28 февраля 2017 г., 15 марта 2017 г., показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4

Приведенные ФИО1 доводы об отказе снять тонировку с автомобиля не свидетельствуют о невозможности выполнить законное распоряжение сотрудника полиции.

Таким образом, подтвержден тот факт, что ФИО1 2 июня 2017 г. у <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции по выполнению им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: не устранила техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 назначить наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья