Постановление № 5-209/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-209/2018

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-209/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть объявлена 21 февраля 2018 года

26 февраля 2018 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Г.,

с участием защитника ФИО1 – Драчук М.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2017 года в 10:17 час. ФИО1, управляя личным автомобилем HYUNDAI SOLARIS, гос. знак №, двигаясь по Сибирскому проспекту со стороны ул. Гашека в направлении ул. Новокирпичная в г. Омске, в районе дома № 6 по Сибирскому проспекту, несмотря на остановившийся на правой полосе в попутном направлении перед нерегулируемым пешеходным переходов автомобиль, в нарушение п. 14.2 ПДД РФ, продолжила движение, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого 02 февраля 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, опрошенная в присутствии защитника Драчук М.А., действующей на основании ордера, вину признала в полном объеме и пояснила, что 07 декабря 2017 года в 10:17 час., управляя личным автомобилем HYUNDAI SOLARIS, гос. знак №, двигалась по Сибирскому проспекту со стороны ул. Гашека в направлении ул. Новокирпичная по левой полосе. В районе пешеходного перехода справа остановился автомобиль, она тоже стала останавливаться, пропуская пешехода, после чего сразу начала движение, не убедившись в отсутствии других пешеходов и, допустила наезд на потерпевшую, которая переходила дорогу, задев ее левым зеркалом заднего вида. Остановила автомобиль, подбежала к потерпевшей, предложила подняться с проезжей части и сесть к ней в машину, от чего потерпевшая отказалась. Вызвала «Скорую помощь», ГИБДД. В счет компенсации морального вреда выплатила потерпевшей денежные средства в размере 50 000 руб. Просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании представила самостоятельно составленную схему места совершения административного правонарушения и фотоматериалы, также пояснила, что 07 декабря 2017 года в 10:17 час. переходила проезжую часть Сибирского проспекта по нерегулируемому переходу со стороны дома № 6 в сторону ТК «Лента». Остановилась перед проезжей частью, посмотрев, что слева и справа транспорт остановился, пропуская ее, так как других пешеходов не было, начала переходить дорогу. Дошла до середины дороги, пройдя ее первую половину. На второй половине дороги справа стоял большой автомобиль, но не грузовой, пропуская ее, а из-за него слева выехал светлый автомобиль, резко набрал скорость и сбил ее, проехав по ногам, она успела ухватиться за капот, после чего упала, ударилась головой об асфальт. Из сбившего ее автомобиля выбежала женщина, сказала, что ее не видела, предлагала сесть к ней в машину. Какой-то мужчина дал ей салфетки вытереть кровь. На место приехала «Скорая», но увезли ее в больницу на втором автомобиле «Скорая», лечилась она амбулаторно. ФИО1 в счет компенсации морального вреда выплатила ей 50 000 руб., не настаивает на лишении ее права управления транспортными средствами.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил, согласно которого 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

«Пешеход» - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу (пункт 1.2 ПДД РФ).

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, кроме признательных показаний ФИО1, пояснений потерпевшей, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

07 декабря 2017 года УМВД России по городу Омску зарегистрированы сообщения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 07 декабря 2017 года в 09.35 час. на Сибирском проспекте, 6 - наезд на пешехода, в результате которого пострадала ФИО3 (л.д. 3, 4).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения и фототаблицы к ним следует, что административное правонарушение совершено на проезжей части Сибирского проспекта в г. Омске в районе строения № 6. Осмотр производился в направление от ул. Гашека к ул. Новокирпичная. Проезжая часть горизонтальная с асфальтовым покрытием шириной 10,6 м., предназначена для движения транспорта в двух направлениях, состояние покрытия – сухое, местами гололед, линии дорожной разметки отсутствуют. Видимость 300 м. Направление движения автомобиля HYUNDAI SOLARIS, гос. знак № по Сибирскому проспекту со стороны ул. Гашека в направлении ул. Новокирпичная. Место наезда на пешехода находится на проезжей части Сибирского проспекта в районе строения № 6 на расстоянии 8,14 м от правого края проезжей части и 7,9 м до угла дома № 6 по Сибирскому проспекту в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», установленных по ходу осмотра. Следы шин и торможения не обнаружены (л.д. 6-13).

Согласно сообщению БСМП-1, 07 декабря 2017 года в 16:10 бригадой «Скорой помощи» № 653 доставлена ФИО3, пострадавшая 07 декабря 2017 года в 09:35 на Сибирском проспекте, 6. Предварительный диагноз – <данные изъяты>, отпущена (л.д. 5).

Согласно заключению эксперта № 307 от 11 декабря 2017 года у ФИО3 повреждения в виде <данные изъяты>, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе выступающих частей движущегося транспортного средства с последующим падением и ударом о твердое дорожное покрытие. Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 23-24).

Изложенное выше отражено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 02 февраля 2018 года, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении требований п. 14.2 Правил дорожного движения РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к возмещению вреда, в подтверждение чего представлена расписка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет <***> банк Отделение по Омской области. Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 104 5518 059 000 5423.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья