Решение № 2-12122/2024 2-12122/2024~М-9880/2024 М-9880/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-12122/2024

Дело № 2-12122/24

45RS0026-01-2024-018666-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой В.В.,

при секретаре Шевкетовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 10 декабря 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Армстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Армстрой» (далее – ООО «Армстрой»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 28.06.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Армстрой» (заемщик) заключен кредитный договор № 2420-BL1/00003 о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»). По условиям кредитного договора сумма кредита составила 750 000 руб. (п. 3.1. Договора); размер процентов за пользование кредитом – 13,5 % (п. 3.4. Договора); задолженность по кредиту должна быть полностью погашена 28.06.2024 (п. 3.6. Договора). Согласно условий кредитного договора, банк на основании заявления о предоставлении кредита/транша от 28.06.2021 предоставил кредит в размере 750 000 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № №, открытый в банке, что подтверждается банковским ордером № 819193 от 28.06.2021. 22.03.2022 заемщик обратился в Банк с заявлением о реструктуризации кредитной задолженности на основании ст. 7 ФЗ № 106-ФЗ от 03.04.2020 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа». В ответ на заявление заемщика от 22.03.2022, Банк направил заемщику уведомление о том, что по заявлению заемщика от 22.03.2022 последнему был предоставлен льготный период по кредитному договору с 22.03.2022 по 18.09.2022 путем приостановления платежей по кредитному договору в течение льготного периода. В связи с истечением льготного периода кредитования, заемщику предоставлен график (новый) погашения кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым срок погашения (с учетом льготного периода кредитования) задолженности по кредитному договору продлен до 28.03.2025. Однако, в нарушение условий кредитного договора и уточненного графика по кредитному договору, заемщик прекратил оплачивать задолженность по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств перед Банком по кредитному договору ООО «Армстрой» заключен договор поручительства № 2420-BL1/00003/0101 от 28.06.2021, по которому поручителем выступил ФИО1 (далее – поручитель). В соответствии с указанным договором, поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Армстрой» обязательств по кредитному договору о предоставлении единовременного кредита № 2420-BL1/00003 от 28.06.2021, заключенному между должником и банком. Поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и должник, включая сумму денежных средств, предоставленных должнику по основному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств по основному договору Должником (п. 2.1.1 Договора поручительства). Таким образом, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В связи с неоднократным нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк в соответствии с положениями раздела 10 «Права Банка» Кредитного договора, направил почтой в адрес заемщика и поручителя требования о полном досрочном погашении задолженности от 22.08.2024, с требованием погасить задолженность по кредитному договору до 16.09.2024. До настоящего времени, действия, направленные на погашение задолженности заемщиком и поручителем не произведены. Иных действий, направленных на примирение, сторонами не предпринималось. Задолженность ООО «Армстрой» по кредитному договору № 2420-BL1/00003 от 28.06.2021 перед Банком по состоянию на 08.10.2024 (включительно), согласно прилагаемому расчету, составила 277 173 руб. 69 коп.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Армстрой», ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 2420-BL1/00003 от 28.06.2021 по состоянию на 08.10.2024 в размере 277 173 руб. 69 коп., их которых: по кредиту – 222 268 руб. 63 коп.; по процентам – 10 903 руб. 93 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 25 671 руб. 70 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 579 руб. 43 коп.; неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов – 15 750 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 222 268 руб. 63 коп., начиная с 09.10.2024 по день фактической уплаты основного долга включительно; расходы по уплате госпошлины в размере 9 315 руб., по 4 657 руб. 50 коп. с каждого.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Армстрой», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 28.06.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Армстрой» (заемщик) заключен кредитный договор № 2420-BL1/00003 о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»).

По условиям кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором (п. 2. Кредитного договора).

Согласно условиям кредитного договора: сумма кредита составляет – 750 000 руб. (п. 3.1. Кредитного договора); размер процентов за пользование кредитом 13,5 % (п. 3.4. Кредитного договора); задолженность по кредиту должна быть полностью погашена 28.06.2024 (п. 3.6. Кредитного договора).

В соответствии с п. 3.7. Кредитного договора, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа; неустойка за нарушение требований по поддержанию кредитовых оборотов составляет 3% от объема неисполненных требований за каждое нарушение.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня за период с даты (включительно), следующей за днем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, до дня, когда сумма кредита списана с расчетного счета заемщика во исполнение денежных обязательств заемщика по договору (включительно). При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом и за базу берется действительное число календарных дней в году.

Согласно п. 9.1.1. Кредитного договора, заемщик обязался своевременно возвратить денежные средств (кредит), полученные от Банка по договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также уплачивать комиссии и неустойки в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 9.1.9. Кредитного договора, заемщик обязался в период действия договора обеспечить поступление денежных средств (кредитовые обороты) на расчетные счета заемщика, открытые в Банке, ежеквартально в размере не менее 262 500 руб.

Банк на основании заявления о предоставлении кредита/транша от 28.06.2021 предоставил кредит в размере 750 000 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № №, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером № 819193 от 28.06.2021.

22.03.2022 заемщик обратился в Банк с заявлением о реструктуризации кредитной задолженности на основании ст. 7 ФЗ № 106-ФЗ от 03.04.2020 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа».

В ответ на заявление заемщика от 22.03.2022, Банк направил заемщику уведомление о том, что на основании ст. 7 ФЗ от 03.04.2020 № 106 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» по заявлению заемщика от 22.03.2022 последнему был предоставлен льготный период по кредитному договору с 22.03.2022 по 18.09.2022 путем приостановления платежей по кредитному договору в течение льготного периода.

В связи с истечением льготного периода кредитования, заемщику предоставлен график погашения кредита, процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым срок погашения задолженности по кредитному договору продлен до 28.03.2025.

В нарушение условий кредитного договора и уточненного графика по кредитному договору, заемщик прекратил оплачивать задолженность по кредитному договору.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «Армстрой» не в полном объеме исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Задолженность ООО «Армстрой» по кредитному договору № 2420-BL1/00003 от 28.06.2021 перед Банком по состоянию на 08.10.2024 (включительно) составила 277 173 руб. 69 коп., из которых: по кредиту – 222 268 руб. 63 коп.; по процентам – 10 903 руб. 93 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 25 671 руб. 70 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 579 руб. 43 коп.; неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов – 15 750 руб.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным, ответчиками не оспорен.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Армстрой» перед банком по кредитному договору заключен договор поручительства № 2420-BL1/00003/0101 от 28.06.2021, поручителем по которому выступил ФИО1.

В соответствии с указанным договором, поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение ООО «Армстрой» обязательств по кредитному договору о предоставлении единовременного кредита № 2420-BL1/00003 от 28.06.2021, заключенному между должником и Банком.

Поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и должник, включая сумму денежных средств, предоставленных должнику по основному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательств по основному договору должником (п. 2.1.1. Договора поручительства).

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

До настоящего времени задолженность ответчиком ООО «Армстрой» не погашена.

Ответчиками возражений по иску в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, условия кредитного договора, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Банк Уралсиб» и взыскании солидарно с ООО «Армстрой», ФИО1 в его пользу задолженности по кредитному договору № 2420-BL1/00003 от 28.06.2021 по состоянию на 08.10.2024 в общем размере 277 173 руб. 69 коп., а также процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 222 268 руб. 63 коп., предусмотренных п. 3.4. Кредитного договора, начиная с 09.10.2024 по день фактической уплаты основного долга включительно.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований истцу за счет ответчиков ООО «Армстрой», ФИО1 подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском государственной пошлины в размере 9 315 руб., по 4 657 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Армстрой» № ФИО1 № в пользу ПАО «Банк Уралсиб» № задолженность по кредитному договору № 2420-BL1/00003 от 28.06.2021 по состоянию на 08.10.2024 в размере 277 173 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 222 268 руб. 63 коп., начиная с 09.10.2024 по день фактической уплаты основного долга включительно; расходы по уплате госпошлины в размере 9 315 руб. 00 коп., по 4 657 руб. 50 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2024.