Решение № 2-1715/2017 2-1715/2017~М-1565/2017 М-1565/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1715/2017Дело № 2-1715/17 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 26 июня 2017г. Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Реутт Н.Ф. при секретаре <ФИО3 с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске Краснодарского края о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию, <ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Просит обязать ответчика включить в ее педагогический стаж работу в должности воспитателя детского комбината № 68 Новороссийского швейной фабрики им. С. М. Кирова с 01.08.1984 г. по 05.01.1988 г., и назначить ей выплату досрочной трудовой пенсии с 18.04.2017 г. В судебном заседании истица пояснила, что с 1984 г. по 1988 г. работала воспитателем в дошкольном образовательном учреждении - детском комбинате. Работала воспитателем, вела педагогическую деятельность. Имеет высшее педагогическое образование. Имеет общий стаж педагогической деятельности 25 лет. Представитель ответчика <ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что Списком № 781 и № 463 не предусмотрен детский комбинат. Общий страховой стаж составляет 32года 04 месяца 17 дней, специальный стаж составляет 21 год 07 месяцев 07 дней. В случае включения в педагогический стаж оспариваемого периода он будет составлять 25 лет. Обратилась истица к ответчику 18.04.2017 г. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из трудовой книжки истицы следует, что в период с 01.08.1984 г. по 05.01.1988 г. он работала воспитателем в детском комбинате № 68 Новороссийской швейной фабрики им. С. М. Кирова. Решением комиссии ответчика № 1260 от 02.05.2017 г. ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. Период с 01.08.1984 г. по 05.01.1988 г. работы истицы в должности воспитателя детского дошкольного учреждения (детский комбинат № 68) Новороссийской швейной фабрики им. С. М. Кирова не был засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как Списком должностей и учреждений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 и списка № 463 от 06.09.1991г., данное учреждение не поименовано. Суд не может согласиться с указанным решением. В соответствии с Правилами от 29.10.2002 г. № 781 одним из условий включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью, является выполнение работы продолжительностью 25 лет в определенных должностях и учреждениях, структурных подразделениях, предусмотренных соответствующими Списками и Правилами. Постановлением Правительства РФ № 463 от 06.09.1991 г., № 1067 от 22.09.1999 г. и № 781 от 29.10.2002 г. утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Из материалов дела видно, что в спорный период истица работала в детском дошкольном учреждении, в детском комбинате № 68 воспитателем, что подтверждается записями в трудовой книжке истицы. Из Общесоюзного классификатора отраслей народного хозяйства, утвержденного Госкомстатом, Госпланом и Госстандартом СССР 01.01.1976 г., следует, что в народном образовании имелись детские дошкольные учреждения в виде детский садов, яслей, яслей-садов, детских комбинатов. Письмом Департамента образования и науки Краснодарского края от 14.08.2001 г. № 05-178 разъяснено, что запись «детский комбинат» является бытовым обозначением дошкольного образовательного учреждения в связи с объединением двух видов учреждений: яслей - для детей раннего возраста и детского сада - для детей дошкольного возраста, и также выполняло образовательные функции. Таким образом, установлено и не оспорено, что детский комбинат, это детское дошкольное учреждение. Учитывая установленные в судебном заседании характер и специфику условий осуществляемой истицей работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузки, а также направлений деятельности учреждения, в котором она работала, суд считает доказанным факт выполнения истицей в оспариваемый период работы, связанной с педагогической деятельностью в детском дошкольном учреждении, а поэтому оспариваемый ею период работы с с 01.08.1984 г. по 05.01.1988г. подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В случае включения в специальный стаж оспариваемых периодов продолжительность педагогического стажа истицы на дату обращения к ответчику 18.04.2017г. составит более 25 лет, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования <ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске Краснодарского края о признании отказа в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске Краснодарского края от 02.05.2017г. <№> об отказе в установлении пенсии <ФИО1 незаконным. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске Краснодарского края засчитать <ФИО1 в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, работу в должности воспитателя детского комбината № 68 Новороссийской швейной фабрики им. С. М. Кирова с 01.08.1984 г. по 05.01.1988 г. и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 18.04.2017г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца. Судья Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:УПФР (подробнее)Судьи дела:Реутт Н.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1715/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-1715/2017 |