Решение № 2А-1506/2020 2А-1506/2020~М-499/2020 М-499/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-1506/2020

Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1506/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Гавриловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Химки Московской области, в лице начальника ОУУП и ПДН УМВД России по г. о. Химки Московской области, к ФИО1, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Управление Министерства внутренних дел по городскому округу Химки Московской области ОУУП и ПДН УМВД России по г. о. Химки МО обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями об установлении административного надзора.

В обоснование поданного заявления заявитель указал, что ФИО1 был осужден Химкинским городским судом Московской области 09 августа 2013 года и, Химкинским городским судом Московской области 27 января 2014 года к условному наказанию по ч.1 ст. 228 УК РФ, Головинским районным судом г. Москвы 21 июля 2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, по совокупности приговоров ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 мая 2018 года был освобожден по отбытии наказания. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года ФЗ №64-ФЗПо в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.о.Химки на удовлетворении заявления настаивал..

ФИО1 против удовлетворения заявления не возражал.

Помощник Химкинского городского прокурора также поддержала заявление.

Выслушав явившихся лиц, исследовав по правилам ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит выводу об установлении административного надзора в отношении ответчика.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом согласно части 3 данной нормы, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так судом установлено, что ФИО1 был осужден на основании приговора Химкинского городского суда Московской области 09 августа 2013 года и приговора Химкинского городского суда Московской области 27 января 2014 года к условным наказаниям по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Приговором Головинского районного суда г. Москвы 21 июля 2014 года административный ответчик был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, по совокупности приговоров ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке №002418 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области от 21 мая 2018 года, ФИО1 21 мая 2018 года был освобожден по отбытии наказания.

Согласно ответов ГАУЗ МО ПБ №22 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку хотя ФИО1 согласно ч.1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет судимость, за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении него на данный момент не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Химки Московской области, в лице начальника ОУУП и ПДН УМВД России по г. о. Химки Московской области, к ФИО1, об установлении административного надзора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинского городского суда Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Миронова Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ