Постановление № 5-48/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2017 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов О.Г., при секретаре судебного заседания Ачитаеве Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####, проходящего военную службу по контракту,

Оюна Орлана Михайловича,

установил:

Оюн, в 07 часов 30 минут 27 июня 2017 г., в г. Кызыле Республики Тыва в районе дома № 1Б по ул. Дружба, являясь водителем автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ####, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Уведомлённый надлежащим порядком о месте и времени рассмотрения дела, Оюн в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Вина Оюна в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частями 1 и 6 ст. 27.122 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, согласно п. 2 которых, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 8 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 3 и 10 этих же Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе запах алкоголя изо рта; направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола #### № #### усматривается, что в 06 часов 43 минуты 27 июня 2017 г. сотрудниками ДПС Оюн, управлявший автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак <***>, в районе дома № 1Б по ул. Дружба города Кызыла Республики Тыва, был отстранен от управления указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2017 г. #### и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, 27 июня 2017 г. в 07 часов 12 минут в результате освидетельствования, проведенного с помощью средства измерения «Alcotest 6810», в выдыхаемом Оюном воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,16 мг/л, ввиду чего состояние алкогольного опьянения не установлено.

Как следует из протокола #### № ####, водитель транспортного средства Оюн 27 июня 2017 г. в 07 часов 30 минут при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Достоверность сведений изложенных в указанных протоколах подтверждается исследованными в ходе рассмотрения видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 27 июня 2017 г. #### № ####, в 07 часов 30 минут этих же суток, в районе дома № 1Б по ул. Дружба г. Кызыла, Оюн, являясь водителем автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ####, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из копии водительского удостоверения #### усматривается, что оно выдано Оюну ДД.ММ.ГГГГ и действительно до ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Оюна состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку Оюн в 07 часов 30 минут 27 июня 2017 г. в г. Кызыле Республики Тыва в районе дома № 1Б по ул. Дружба, являясь водителем транспортного средства автомобиля марки «...», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то его деяние следует квалифицировать по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершённое Оюном административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ следует учитывать характер правонарушения, его последствия, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Оюна, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

признать Оюна Орлана Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), ИНН получателя платежа – 1700000456, расчетный счет получателя платежа – 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыл, БИК 049304001, КБК – 18811630020016000140, КПП – 170101001, ОКТМО – 93701000, УИН 18810417170250018561.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии #### № #### в группу по исполнению административного законодательства отдельной роты ДПС ГИБДД отделения ГИБДД МВД по РФ по г. Кызылу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Свиридов