Решение № 2А-698/2019 2А-698/2019~М-529/2019 М-529/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-698/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Дроздова К.В.,

при секретаре судебного заседания Нененко И.В.,

с участием:

– представителя административного истца ОМВД г.Геленджика ФИО1,

– административного ответчика ФИО2,

– помощника прокурора г.Геленджика Зиненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что ФИО2 осуждена <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ОИК № УФСИН России по Республике Хакасия по отбытию наказания.

В период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД г.Геленджика ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований административного искового заявления, при этом полагала необходимым установить ей административный надзор на менее короткий срок.

Помощник прокурора г. Геленджика Зиненко А.А. просил установить административный надзор в отношении ФИО2 полагая требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ОИК № УФСИН России по Республике Хакасия по отбытию наказания.

В период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, установлено, что в отношении осужденной ФИО2 имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица указанных в заявлении ограничений.

По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений:

1. Обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Геленджику по адресу: <адрес>, для регистрации;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения по месту постоянного жительства (пребывания) по адресу: <адрес> период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение случае нахождения на работе.

3. Запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

4. Запрещение выезда за пределы муниципального образования город-курорт Геленджик без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: