Решение № 2-991/2024 2-991/2024~М-686/2024 М-686/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-991/2024

61RS0017-01-2024-001520-31

Дело № 2-991/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года г. Красный ФИО3, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" к ФИО5 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, и в пределах его стоимости, в свою пользу задолженность по договору займа № от 19.02.2022 в размере 27867,30 руб., из которых: 11400 руб. - основной долг; 6467,30 руб. - проценты.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 РМ ФИО2 заключил с ООО МФК <данные изъяты>» договор займа №, по условиям которого ему предоставлен заем в размере 11 400,00 руб. сроком на 33 дня.

Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО МФК «<данные изъяты>» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «<данные изъяты>» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» по договору уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

ООО МФК «<данные изъяты>» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы.

Истцу стало известно, что ФИО2 умер.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом получена копия наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому его наследником, принявшим наследство, является мама – ФИО5, привлеченная к участию в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела ( ч.4 ст.167 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 19.02.2022 в 16:10 РМ ФИО2 заключил с ООО МФК «<данные изъяты>» договор займа №, по условиям которого ему предоставлен заем в размере 11 400,00 руб. сроком на 33 дня под 365% годовых, количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 15 162,00 руб. 24.03.2022

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «<данные изъяты>» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от 16.04.2024 № <данные изъяты>

ООО МФК «Мани Мен» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.(л.д.52).

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено право кредитора предъявить требования к наследственному имуществу.

В соответствии с правилами п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из надлежащим образом заверенной копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Красносулинского нотариального округа ФИО4 к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что наследником, принявшим наследство, является его мама - ФИО1. (л.д.63).

Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах. Согласно справке ПАО Сбербанк о наличии счетов на имя ФИО2 по состоянию на 10.04.2022 следует, что у погибшего заемщика имелись открытые счета, на которых хранились денежные средства в общем размере 74 039,31 руб., которые превышают задолженность по кредитному договору.

Истец в просительной части иска заявил ходатайство об отказе в иске, в случае отсутствия наследников и имущества, принадлежащего заемщику.

Таким обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вместе с тем, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Как следует из разъяснения Письма Банка России от 10 ноября 2022 года №59-8-2/50186, действие положений распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года (часть 2 статьи 8 Федерального закона №377-ФЗ), что подразумевает необходимость прекращения обязательств заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона №377-ФЗ обстоятельства возникли после 24.02.2022, независимо от даты заключения им кредитного договора (договора, займа). При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, возникшие из кредитного договора (договора займа), в том числе по уплате неустойки (штрафов, пени).

Судом установлено, что заёмщик ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие ранений, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти, копией актовой записи о смерти № от 15.04.2022, копией справки о смерти №<данные изъяты> от 15.04.2022.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что обязанность заемщика по погашению задолженности по кредитному договору прекращена в силу прямого указания, содержащегося в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 15.07.2024г.