Решение № 2А-172/2018 2А-172/2018~М-168/2018 М-168/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-172/2018

Дело 2а-172/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2018 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гольцовой И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Покровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 83413 руб. 01 коп., из которых недоимка по транспортному налогу – 82943 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 470 руб. 01 коп.

Исследовав представленные сторонами в письменной форме доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога, в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, п. п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с главой 28 НК РФ и п.п. 5, 6 ст. 4 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-03 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

МРИ ФНС России № 3 по Орловской области были получены сведения от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, из которых следует, что ФИО1 принадлежат и принадлежали на праве собственности транспортные средства:

-автомобиль легковой <данные изъяты> S E-HYBRID с государственным регистрационным знаком Т № МУ 777, 2013 года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право не прекращено;

-автомобиль легковой <данные изъяты> FX 37 с государственным регистрационным знаком У № НТ 777, 2010 года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой <данные изъяты> S DIESEL, 2014 года выпуска с государственным регистрационным знаком У <данные изъяты> АН 197, 2014 года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, право не прекращено.(л.д. 16-18).

В соответствии с требованиями закона ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82943 руб. и направил в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-15).

Задолженность по транспортному налогу за 2015 год ФИО1 на момент рассмотрения дела не погашена.

За несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в сумме 470 руб. 01 коп.

В связи с тем, что налог и пени не были уплачены налогоплательщиком в установленный законом о налогах и сборах срок, МРИ ФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога (пени) №, в котором налогоплательщику предлагалось в установленный законом срок погасить имеющуюся задолженность по налогам и пене. (л.д.11-12).

Однако в установленный законом срок налогоплательщиком требования не исполнены, сумма задолженности не погашена. Доказательств обратного административным ответчиком суду представлено не было.

28 августа 2017 года мировым судьей судебного участка Покровского района Орловской области по заявлению МРИ ФНС №3 по Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога в сумме 83413 руб. 01 коп. Определением мирового судьи от 30 мая 2018 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. (л.д. 9).

В связи с чем суд считает установленным, что факт неуплаты ФИО1 транспортного налога, а также задолженности по пене имел место, уведомления и требования об уплате задолженности по налогу и пени направлялись ему своевременно, в связи с чем ФИО1 в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение им обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него налога и пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по налогу и пене за несвоевременную уплату налога признаны судом верными. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены. Расчет налога и пени административным ответчиком не оспаривался.

В связи с изложенным суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 293 КАС РФ по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается решение с учетом правил, установленных главой 15 КАС РФ, и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 3 по Орловской области недоимку по транспортному налогу в сумме 82943 (восемьдесят две тысячи девятьсот сорок три) рубля, пени по транспортному налогу в сумме 470 (четыреста семьдесят) рублей 01 коп., а всего 83413 (восемьдесят три тысячи четыреста тринадцать) рублей 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2702 (две тысячи семьсот два) рубля 39 коп.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.И.Гольцова