Решение № 2А-452/2020 2А-452/2020~М-557/2020 М-557/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-452/2020

Дело № 2а-452/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020г. г.Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 24.04.2020г.,

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.03.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пене,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором указала, что ответчик согласно имеющимся в инспекции сведениям состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №8 России по Курской области, в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно представленным органами регистрации сведениям, за ФИО3 в период с 29.11.2011г. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в связи с чем, он согласно ст.357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены и направлены налогоплательщику требования от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017г.г. в размере 3522,90 рублей, в том числе налог в размере 3375 рублей и пеня в размере 147,9 рублей. 02.12.2019г. сумма задолженности была частично оплачена налогоплательщиком в размере 1879,87 рублей, из которых налог в размере 1875 рублей и пеня в размере 4,87 рублей. В связи с неисполнением требований инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу и пене, 08.05.2020г. был вынесен судебный приказ, который 24.08.2020г. был отменен. До настоящего времени взыскиваемая недоимка по налогам и пене не уплачена, в связи с чем, административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО3 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017г.г. в размере 1643 рубля 03 коп., из которых, налог в размере 1500 рублей и пеню в размере 143,03 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, указав, что по настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2015-2017г.г. в размере 1643 рубля 03 коп., из которых налог в размере 1500 рублей и пеня в размере 143,03 рубля не погашена. Также указала, что с заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС обратилась в течение 6 месяцев после истечения 3 лет с даты самого раннего требования, требования и уведомления направлялись через личный кабинет налогоплательщика. О наличии задолженности было известно также представителю ФИО3 – ФИО2, которая неоднократно приходила в МИФНС.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, уважительных причин неявки в суд не представил.

Представитель административного ответчика ФИО2 административные исковые требования не признала и пояснила, что данную машину ее муж продал в 2015г. без снятия с учета, 6.03.2017г. машина была арестована, арест до настоящего времени не снят, в связи с чем, без снятия ареста она не может снять машину с учета. С 2019г. она знала о наличии у ее мужа задолженности по транспортному налогу.

Выслушав представителей административного истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, установленных в данной статье.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно со ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора.

В соответствии со ст.45 НК РФ в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога производится его взыскание.

В соответствии со ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что согласно сведениям регистрирующих органов, за административным ответчиком ФИО3 зарегистрировано право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем, он согласно ст.357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога.

МИФНС России №8 по Курской области ФИО3 были направлены требования об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017г.г. в размере 3522,90 рублей, в том числе налог в размере 3375 рублей и пеня в размере 147,9 рублей, которые ФИО3 в установленный в требованиях срок исполнены не были.

02.12.2019г. сумма задолженности была частично оплачена налогоплательщиком в размере 1879,87 рублей, из которых транспортный налог в размере 1875 рублей и пеня в размере 4,87 рублей.

21.04.2020г. МИФНС России №8 по Курской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пене; 08.05.2020г. был вынесен судебный приказ, который 24.08.2020г. был отменен в связи с возражениями должника.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО3 имеет задолженность по транспортному налогу за 2015-2017г.г. в размере 1 643 рубля 03 коп., из которых по налогу в размере 1500 рублей и пене в размере 143,03 рубля, что подтверждается представленным административным истцом расчетом налогов и пени по налогам в отношении ФИО3, составленным в соответствии с НК РФ. Доказательств неверного исчисления налогооблагаемой базы или расчета налога и пени представителем административного ответчика суду не представлено.

Доводы представителя административного ответчика о том, что ФИО3 не должен платить транспортный налог за 2015-2017г.г., поскольку машина была им продана в 2015г., не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а в данном случае машина зарегистрирована на ФИО3, что также не оспаривалось представителем административного ответчика.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые являются Приложением №1 к Приказу МВД РФ от 24.11.2008 №1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В соответствии с п.п.60, 60.4 Административного регламента МВД РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 07 августа 2013 года №605 (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), регистрация транспортного средства прекращается по следующим основаниям: заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Подтверждая законность п.60.4 Административного регламента Верховный Суд РФ указал в Апелляционном определении от 06.11.2014г. №АПЛ14-508, что приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременения, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих. Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Сведений о реализации в принудительном порядке на основании исполнительного производства указанного автомобиля, либо сведений о наличии у налогового органа достоверных сведений о выбытии транспортного средства из владения административного ответчика с момента совершения им какого-либо гражданско-правового договора и прекращении его права собственности на автомобиль стороной административного ответчика суду не представлено; с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в органы ГИБДД ФИО3 не обращался.

Проверив представленные административным истцом расчеты, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется и которые не оспариваются представителем административного ответчика, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом удовлетворения заявленных требований, а также с учетом положений п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождающих истца от уплаты госпошлины, применяются правила уплаты госпошлины, определенные в п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пене, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017г.г. в размере 1643 рубля 03 коп., из которых налог в размере 1500 рублей и пеню в размере 143,03 рубля.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 23.11.2020г.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская