Постановление № 1-158/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-158/2018

Дело № 1-158/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 14 июня 2018 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Баглай В.В.,

с участием прокурора Мулюкиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Архиреева Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.03.2018 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 16 минут, находясь у отделения «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, действуя по внезапно возникшему единому умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Совкомбанк» принадлежащей Потерпевший №1, вверенной ему последним, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 19500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 18.03.2018 года в 17 часов 10 минут, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, прошел в отделение «Сбербанк России», расположенное по ул. Братьев Малышевых д.34 в г.Троицке Челябинской области, где воспользовавшись ранее вверенной ему Потерпевший №1, банковской картой ПАО «Совкомбанк», подошел к банкомату №, принадлежащему ПАО «Сбербанк России», где с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вставил банковскую карту в банкомат, набрал известный ему пин-код и провел операцию по снятию со счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5000 рублей.

Он же ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 18.03.2018 года в 17 часов 11 минут, находясь в отделении «Сбербанк России», расположенного по ул. Братьев Малышевых д.34 в г.Троицке Челябинской области, воспользовавшись ранее вверенной ему Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Совкомбанк», подошел к банкомату № принадлежащему ПАО «Сбербанк России», где с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вставил банковскую карту в банкомат, набрал известный ему пин-код, и провел операцию по снятию со счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5000 рублей.

Он же ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 18.03.2018 года в 17 часов 12 минут, находясь в отделении «Сбербанк России», расположенного по ул. Братьев Малышевых д.34 в г.Троицке Челябинской области, воспользовавшись ранее вверенной ему Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Совкомбанк», подошел к банкомату № принадлежащему ПАО «Сбербанк России», где с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вставил банковскую карту в банкомат, набрал известный ему пин-код, и провел операцию по снятию со счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5000 рублей.

Он же ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 18.03.2018 года в 17 часов 14 минут, находясь в отделении «Сбербанк России», расположенного по ул. Братьев Малышевых д.34 в г.Троицке Челябинской области, воспользовавшись ранее вверенной ему Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Совкомбанк», подошел к банкомату № принадлежащему ПАО «Сбербанк России», где с банковского счета№, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вставил банковскую карту в банкомат, набрал известный ему пин-код, и провел операцию по снятию со счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 4000 рублей.

Он же ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО7, 18.03.2018 года в 17 часов 16 минут, находясь в отделении «Сбербанк России», расположенного по ул. Братьев Малышевых д.34 в г.Троицке Челябинской области, воспользовавшись ранее вверенной ему Потерпевший №1 банковской картой ПАО «Совкомбанк», подошел к банкомату № принадлежащему ПАО «Сбербанк России», где с банковского счета №, открытого в ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, используя банковскую карту ПАО «Совкомбанк», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вставил банковскую карту в банкомат, набрал известный ему пин-код, и провел операцию по снятию со счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 500 рублей. Таким образом, ФИО1, 18.03.2018 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 16 минут совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму 19500 рублей и с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате кражи совершенной ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, причинен материальный ущерб в сумме 19500 рублей, который для него является значительным.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Своё заявление он мотивируют тем, что ФИО1 возместил ему ущерб в полном объёме, путем возврата денежных средств и принесения извинений, он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Архиреев Е.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Мулюкина О.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав и обсудив ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, ущерб, причиненный преступлением он возместил потерпевшему в полном объеме, путем возврата денежных средств и принесения извинений, поэтому на основании заявления потерпевшего Потерпевший №1 уголовное дело в отношении ФИО1 суд находит возможным прекратить в связи с примирением сторон, на основании положений ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: