Решение № 2А-2667/2017 2А-2667/2017~М-2494/2017 М-2494/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-2667/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-2667/2017 Именем Российской Федерации 21 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Ваккасовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает законность действий судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Елабужский РОСП УФССП по РТ) ФИО2, вынесшего постановление от Дата обезличена об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения на срок с Дата обезличена по Дата обезличена включительно в рамках исполнительного производства Номер обезличена-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 1 942 900 рублей; поданный административный иск мотивирован тем, что объективных оснований для принятия обжалуемого ФИО1 постановления от Дата обезличена у судебного пристава-исполнителя не имелось, поскольку поданное ФИО3 заявление об отмене заочного решения Набережночелнинского городского суда по делу Номер обезличена по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество не отвечает требованиям процессуального законодательства, подобными действиями ФИО3 намеренно затягивает исполнение судебного решения по делу Номер обезличена, а обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена нарушает права и законные интересы ФИО1 как взыскателя по своевременному и правильному исполнению судебного акта. В судебном заседании ФИО4 как представитель административного истца ФИО1 предъявленный административный иск поддержал; судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2, имеющий доверенности от административных ответчиков – Управления ФССП по РТ и Елабужского РОСП УФССП по РТ, в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил; ФИО5 как представитель заинтересованного лица ФИО3 указал на отсутствие оснований для удовлетворения административного иска ФИО1 Поскольку участие административных ответчиков и их представителей при рассмотрении данного дела обязательным не является, данное административное дело на основании ч.2 ст.150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие указанных лиц и их представителей. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей административного истца и заинтересованного лица, суд установил следующее. В соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней (ч.1 ст.38 Закона). В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч.2 ст.15 Закона). Как следует из материалов дела, в Елабужском РОСП УФССП по РТ имеется исполнительное производство Номер обезличена-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 1 942 900 рублей на основании выданного Набережночелнинским городским судом исполнительного листа от Дата обезличена по делу Номер обезличена по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество; Дата обезличена ФИО3 обратился в Елабужский РОСП УФССП по РТ с заявлением об отложении исполнительных действий по данному исполнительному производству в связи с подачей ФИО3 заявления об отмене заочного решения Набережночелнинского городского суда по делу Номер обезличена, в свою очередь судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2 вынес Дата обезличена постановление, которым отложил исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на срок с Дата обезличена по Дата обезличена включительно; определением Набережночелнинского городского суда от Дата обезличена было удовлетворено ходатайство ФИО3 о восстановлении ему срока подачи заявления об отмене заочного решения указанного суда от Дата обезличена по делу Номер обезличена. Принимая во внимание, что законодательством об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель наделён правом по собственной инициативе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения, суд не может согласиться с доводом иска ФИО1 о незаконности принятого судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2 решения об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства Номер обезличена-ИП с учётом поступившей к судебному приставу-исполнителю информации об инициировании ФИО3 процедуры отмены заочного решения Набережночелнинского городского суда от Дата обезличена по делу Номер обезличена, поскольку судебный пристав-исполнитель не наделён полномочиями по оценке соответствия либо несоответствия требованиям процессуального законодательства поданного ФИО3 заявления об отмене заочного решения суда по делу Номер обезличена. Вместе с тем при определении срока, на который были отложены исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения (с Дата обезличена по Дата обезличена включительно), судебный пристав-исполнитель вышел за рамки, установленные в ч.1 ст.38 Федерального закона «Об исполнительном производстве», по постановлению от Дата обезличена данный срок составил 11 рабочих дней вместо максимально возможных 10 рабочих дней, в связи с чем обжалуемое постановление не может быть признано законным в указанной части. Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично. Признать незаконным вынесенное судебным приставом-исполнителем Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в рамках исполнительного производства Номер обезличена-ИП постановление от Дата обезличена в части отложения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения на срок, превышающий 10 рабочих дней. В остальной части административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения оставить без удовлетворения. На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Шайдуллин Л.Р. (подробнее)Судьи дела:Трофимов В.Н. (судья) (подробнее) |