Решение № 12-46/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-46/2018




Дело № 12-46/2018


РЕШЕНИЕ


08 февраля 2018 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 указывает на незаконность назначенного наказания, ссылаясь на неправильное применение материальных норм, полагая наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени её рассмотрения извещен.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Пункт 2.1.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из дела об административном правонарушении следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 04.03.2015 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Датой окончания исполнения данного административного наказания является ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 водительское удостоверение в установленном порядке, в том числе после проверки знания им правил дорожного движения не вернул и управлял транспортным средством ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком №, 26.11.2017 в 10 часов 35 минут на 755 км. автодороги М7 Волга.

Указанное обстоятельство подтверждается доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, достоверность которых не вызывает сомнений.

Данные действия ФИО1 образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При наличии таких обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Доводы ФИО1, в целом сводящиеся к утверждению, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, а его действия должны быть квалифицированы по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на неверном толковании норм закона.

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ