Решение № 2-278/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Дело № 2-278/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 5 июля 2017 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Марковского С.В. при секретаре Ермошиной Л.В. с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску С.А. к С.О. и А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, С.У. при жизни принадлежали земельный участок с расположенным на нем домом, после смерти которой в наследство вступил её сын С. (супруг истицы), умерший ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга отказано, в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества С.. Дело инициировано иском С.А., в котором она просит признать за нею право собственности на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти супруга. Свои требования мотивирует тем, что спорный земельный участок и жилой дом перешли по наследству к её супругу. После смерти С. истец является наследником по закону первой очереди, наследство принял. Ответчики на наследство не претендуют. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчики возражений на иск не представили. Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения С.У. при жизни принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.16-18). С.У. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.6). После её смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Однако, сын С.У. С. (л.д.13) в шестимесячный срок стал проживать в её доме, пользоваться земельным участком, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.15), показаниями свидетелей Л. и М. В силу ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, суд приходит к выводу, что С. принял наследство после смерти своей матери и ему принадлежал при жизни земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Умер С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Истица является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельствами о заключении брака (л.д.14). Срок принятия наследства после смерти С. истек ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок истец к нотариусу обратился с заявлением о принятии наследства. Таким образом, истец в силу ст.1153 ГК РФ принял наследство. Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя остались земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества. В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону. Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено. наследников первой очереди нет. Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет. Ответчики срок для принятия наследства пропустили и на него не претендуют. Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению. Государственная пошлина истцом уплачена при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск С.А. к С.О. и А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом - удовлетворить в полном объеме. Признать за С.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, находящиеся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Председательствующий судья С.В.Марковской Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Марковской Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |