Постановление № 5-589/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-589/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст-ца Кущёвская 19 октября 2020 года

Судья Кущёвского районного суда, <адрес> Лисовец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в форме административного расследования в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу – <адрес>. <адрес><адрес>, в № г. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12. КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 допустил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в № на <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, будучи в состоянии опьянения, управлял <данные изъяты>, следовал на нем в направлении <адрес>, когда такие действия не содержат в себе уголовно наказуемого деяния,

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его жительства.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Вместе с тем, заявленное им ходатайство не подлежит удовлетворению, как не основанное на нормах процессуального права.

В соответствии с положением п. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Так же, в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Определением инспектора ОРДПС ГИБДД ОМВД Росси по <адрес> району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначалось административное расследования, в связи с чем, оно подсудно рассмотрению <адрес> районным судом.

Вина привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства его совершения ФИО1, и который не оспаривал их / л.д. /;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством /л.д. /;

- справками о результатах химико-токсикологического исследования № и № от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым было установлено состояние опьянения ФИО1 /л.д. /.

При указанных обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положению ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оснований, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу и освобождения от административной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>); Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по <адрес>; <данные изъяты>. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кущёвского районного суда А.А. Лисовец Постановление не вступило в законную силу.