Решение № 2-895/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-895/2017

Дело №2-895/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года город областного значения Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании с ответчиков задолженности на поставленный газ за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с размере 57 608,72 рубля в долях (3/5 с ФИО1 в размере 34 565,24 рублей, 1/5 с ФИО2 в размере 11 521,74 рубль, 1/5 с ФИО3 в размере 11 521,74 рубль), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 928,26 рублей в долях (3/5 с ФИО1 в размере 1 156,96 рублей, 1/5 с ФИО2 в размере 385,65 рублей, 1/5 с ФИО3 в размере 385,65 рублей).

Заочным решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" были удовлетворены в полном объеме.

Определением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ФИО3 , ФИО2 был восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по данному гражданскому делу было возобновлено.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и платы. Указанное жилое помещение, согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 в размере 3/5 доли в праве собственности (право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 в размере 1/5 доли в собственности (право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в размере 1/5 доли в праве собственности (право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ).

Оплата услуг газоснабжения ответчиками с момента возникновения права собственности производилась нерегулярно, в отдельные периоды не производилась, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходит.

Жилое помещение оборудовано АГВ без отключения на летний период, газовая плита. Прибором учета газа жилое помещение не оборудовано. Площадь отапливаемого жилого помещения составляет 62,4 кв.м. По указанному адресу зарегистрировано два потребителя.

Учитывая газовые приборы ответчика, а именно наличие услуги «газовая плита в домах без центрального горячего водоснабжения» ставка тарифа на природный газ на одного человека в месяц составляет: с ДД.ММ.ГГГГ 4,737260 руб/куб.м.; 15,00 куб.м на одного проживающего в месяц; при наличии услуги «АГВ (АОГВ) без отключения на летний период» установлена ставка тарифа: с ДД.ММ.ГГГГ для площади S1=62,4 кв.м. – 3,56124 рублей8,70 куб.м. на 1 кв.м.

В связи с тем, что жилое помещение не оборудовано прибором учета, расчет платы за поставленный газ произведен в соответствии с нормативами потребления газа, согласно п. 32 Правил поставки газа, а именно на основании данных о количестве газа потребленного по нормативу, количеству зарегистрированных лиц, для помещения, не оборудованных приборами учета.

Оплата за потребляемый газ ответчиками производилась нерегулярно и не в полном объеме и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 6 057,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу произошло приостановление поставки газа в связи с задолженностью.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по <адрес> выявлено несанкционированное подключение к газопроводу АГВ и газовой плиты с помощью шлангов, и было пресечено.

На основании выявленного факта произведено доначисление платы за газ по лицевому счету №.

Расчет доначислений за несанкционированное подключение газового оборудования по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которые действуют с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма доначисления составила 51 550, 76 рублей. Общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 608,72 рублей. Указанный долг до настоящего времени не оплачен.

Ответчики погашать указанную задолженность отказываются, ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что считает себя и своего отца ФИО2 ненадлежащими ответчиками по делу. Дом № по <адрес> разделен на две жилые половины. 3/5 дома принадлежит на праве собственности ФИО1 Он же и его отец являются собственниками по 1/5 дома каждый, лицевой счет №. ФИО4 дома, принадлежащая на праве собственности ФИО1 , имеет отдельную систему газоснабжения и лицевой счет №, по которому как раз и имеется указанная в иске задолженность. По лицевому счету № задолженность по оплате отсутствует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена была своевременно и надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО1 , ФИО2

Заслушав пояснения ответчика ФИО3 , изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст.426 ГК РФ, договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.

В силу п.4 ст.426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Указанные Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в долях: ФИО1 – 3/5, ФИО3 – 1/5, ФИО2 1/5.

Как следует из пояснений ответчика ФИО3 , фактически жилой дом № разделен на две половины, имеется два лицевых счета. По лицевому счету № задолженность по оплате отсутствует. Владельцем лицевого счета № является ФИО1

Данный факт подтверждается документально, а именно до рассмотрения дела по существу от истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, за собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 , ФИО3 являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Также судом установлено, что между истцом ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" и ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязался подавать газ ответчику, а ответчик обязалась оплачивать принятый газ.

Согласно наряду-допуску № на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ, акту ввода в эксплуатацию газооборудования дома от ДД.ММ.ГГГГ, первичный пуск газа в газовое оборудование вышеуказанного жилого дома был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" исполняет надлежащим образом, осуществляя газоснабжение жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

В нарушение принятых на себя обязательств, фактически потребляя поставленный газ, ответчик ФИО1 не производила оплату потребленного газа в полном объеме, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 6 057,96 рублей, что подтверждается расшифровкой начислений по лицевому счету №.

Поскольку ответчик отказалась погашать указанную задолженность, ДД.ММ.ГГГГ произошло приостановление поставки газа (л.д. <данные изъяты>).

При этом ДД.ММ.ГГГГ истцом было выявлено самовольное подключение к газопроводу по адресу: <адрес>, которое было произведено путем снятия заглушек и установки шлангов к газовой плите и котлу.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, незаконное подключение к газопроводу было устранено путем установки заглушек на плиту и котел, что подтверждается актами выявления и пресечения самовольного подключения к газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из расчета доначислений платы за услуги газоснабжения ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", сумма доначислений за услуги газоснабжения в период незаконного подключения к газопроводу составила 51 550,76 рублей (л.д. <данные изъяты>).

Общая задолженность ФИО1 перед истцом на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет, таким образом, 57 608,72 рублей (л.д. <данные изъяты>).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений на исковые требования, а также доказательств в их обоснование ответчиком ФИО1 суду не представлено, как не представлено и доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета задолженности за поставленный газ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ и доначислений подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 928,26 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 928,26 рублей.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами (л.д.<данные изъяты>), основано на законе, ввиду чего суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 608 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 928 рублей 26 копеек, а всего 59 536 (пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 98 копеек.

В иске ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к ФИО2 , ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в мотивированной форме.

Федеральный судья И.Ю.Копкина