Решение № 2-2937/2018 2-418/2019 2-418/2019(2-2937/2018;)~М-3552/2018 М-3552/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2937/2018

Дело № 2-418/2019


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г.Барнаул 06 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Назарова Л.В. при секретаре Юркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,7 кв.м, в гаражно-строительном кооперативе «Клен» по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г. Барнаула. Истец приняла наследство по правилам п.1 ст. 1153 ГК РФ, подав нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО3 соответствующее заявление, вследствие чего указанным нотариусом было заведено наследственное дело № 31/2015.

Поскольку совместный сын истца и умершего ФИО2 – ФИО4 воспользовался правом, предоставленным нормами ст. 1157 ГК РФ и отказался от наследства в пользу своей матери (истца), нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО3 истцу были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 10/941 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса № О-857; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 41/1314 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса за № О-860; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс с погребом №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса за №О-863; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на погребную ячейку №, находящуюся в ПСК № 202 «Надежда», расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса за №О-866; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса за № О-869; свидетельство о праве на наследство по закону от 30.11.22015 на 5/941 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса за № О-872; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 41/2628 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса за № О-875; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс с погребом №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариусом за № О-878; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на погребную ячейку №, находящуюся в ПСК № 202 «Надежда», расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса за №О-881. После получения данных свидетельств истец оформила свое право собственности на вышеперечисленное имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

В 2018 году истец обнаружила в своих документах решение Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2716/2009, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за умершим ФИО2 признано право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,7 кв.м, в гаражно-строительном кооперативе «Клен» по адресу; <адрес>.

До этого момента истец полагала, что право собственности на указанный гаражный бокс за умершим ФИО2 не признано. По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Октябрьского района г. Барнаула на надлежащего Комитет по управлению муниципальным имуществом города Барнаула.

В судебное заседание явилась истец не явилась, извещена надлежаще, ранее в суд являлась поддерживала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом судебной повесткой.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Барнаула не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом судебное повесткой.

В судебное заседание представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива «КЛЕН» не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом судебной повесткой.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО3 не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону умершего ФИО2 является истец и его сын ФИО4, который впоследствии воспользовался своим правом и отказался от наследства в пользу истца, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Барнаульского нотариального округа <адрес> ФИО3 выданы истцу свидетельства о праве собственности на наследственное имущество умершего ФИО2, а именно на 10/941 долей в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>а; на 41/1314 долей в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>ж; гаражный бокс с погребом №, находящийся по адресу: <адрес>ж; погребную ячейку № в ПСК №202 «Надежда», расположенную по адресу: <адрес>а; на <адрес>, находящуюся по <адрес> городе Барнауле; на 5/941 долей в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>а; на 41/2628 долей в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>ж; на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс с погребом №, находящиеся по адресу: <адрес>ж; на 1/2 долю в праве собственности на погребную ячейку №, находящуюся в ПСК № «Надежда», расположенную по адресу: <адрес>.

Материалами дела установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 21 октября 2009 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 к Администрации г. Барнаула, Гаражно-строительному кооперативу «Клен» о признании права собственности было признано за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19.,7 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Клен» по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и являлось основанием для регистрации права собственности на гаражный бокс в порядке, предусмотренном ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В установленном законодательством РФ порядке при жизни ФИО2 право собственности на спорный гаражный бокс на основании указанного решения суда зарегистрировано не было, что подтверждается материалами дела.

Вместе с тем тот факт, что ФИО2 не завершил процедуру оформления права собственности на гаражный бокс при жизни, не успев обратиться в Регцентр, не лишало его права собственности на указанный гаражный бокс, соответственно данный бокс входит в наследственную массу умершего и на него в порядке наследования может быть признано право собственности за лицом, являющимся его наследником.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 - путем подачи соответствующего заявления нотариусу, в связи с чем была признана единственным наследником первой очереди, то суд приходит к выводу, о том, что заявленные исковые требования о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,7 кв.м., в гаражно-строительном кооперативе «Клен» по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Л.В. Назарова