Решение № 2-162/2026 2-162/2026(2-3680/2025;)~М-3572/2025 2-3680/2025 М-3572/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-162/2026

61RS0005-01-2025-006610-60


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

2-162/2026

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Кукурхоевой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1, 3-е лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд настоящим иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Да-Кредит МКК» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №, в соответствие с которым должнику был представлен займ в размере 5000 руб. сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа – ... г..

... г. между ООО «Да-Кредит МКК» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ДК-4/05/25, на основании которого права требования по договору займа № от ... г. перешли к АО ПКО "ЦДУ".

При оформлении договора займа ФИО3 выразил согласие на предоставление дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения отдельных договоров и не связанных с возможностью/невозможностью заключением договора займа. С момента подписания договора на оказание дополнительной услуги ФИО3 дает согласие на получение данной услуги и соглашается в ее стоимостью.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети интернет путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Правилами предоставления микрозаймов, общими условиями договора потребительского займа, политикой общества в отношении обработки персональных данных, подписания соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, согласия на обработку персональных данных, согласия на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй.

Для подтверждения потенциальным клиентом указанных обстоятельств, обществом на зарегистрированный номер мобильного телефона отправляется смс- сообщение с проверочным одноразовым кодом, который клиент должен ввести в специальную графу на сайте Общества и тем самым подтвердить обстоятельства.

После прохождения регистрации Обществом производится анализ его платежеспособности, и оценка предварительной возможной готовности предоставить займ, в этих целях Общество вправе обращаться к любым третьим лицам

В соответствие с Общими условиями, заемщик подписывает договор займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись ( с использованием смс-кода), формируемая в соответствие с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети Интернет, и законодательством РФ.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, который он получил посредством смс-сообщения на мобильный телефон.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заемщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой об осуществлении транзакции на перевод денежных средств.

Должником в установленный срок обязательства выполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу на 188 календарных дней.

Согласно полученным истцом сведениям, ФИО3 умер ... г..

На основании изложенного, представитель АО ПКО «ЦДУ» просил суд взыскать с наследственного имущества ФИО3 в пользу АО ПКО "ЦДУ" сумму задолженности по договору займа № от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 14500 руб., почтовые расходы в размере 248 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением от ... г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена ФИО1.

Протокольным определением от ... г. ФИО1 была исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, и была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца, 3-е лицо нотариус ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отношении представителя истца, третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, почтовую корреспонденцию не получает.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исковые требования истца оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лиц /должник / обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ч. 2 - обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между ООО «Да-Кредит МКК» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа №, в соответствие с которым должнику был представлен займ в размере 5000 руб. сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа – ... г..

... г. между ООО «Да-Кредит МКК» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ДК-4/05/25, на основании которого права требования по договору займа № от ... г. перешли к АО ПКО "ЦДУ".

При оформлении договора займа ФИО3 выразил согласие на предоставление дополнительных услуг, оказываемых посредством заключения отдельных договоров и не связанных с возможностью/невозможностью заключением договора займа. С момента подписания договора на оказание дополнительной услуги ФИО3 дает согласие на получение данной услуги и соглашается в ее стоимостью.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий, денежные средства предоставляются заемщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту №.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой об осуществлении транзакции на перевод денежных средств.

Должником в установленный срок обязательства выполнены не были, что привело к просрочке исполнения по займу на 188 календарных дней.

Из материалов дела также следует, что ... г. Заемщик ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ... г..

Согласно копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, круг наследников не определен, наследственное имущество (в том числе денежные средства на счетах в банках на дату смерти ФИО4 отсутствуют.

Также согласно ответам на запросы, поступившим из регистрационных органов ГУ МВД России (сведениям ФИС ГИБДД-М, Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РО), Управления Росреестра по РО имущества зарегистрированного на праве собственности за ФИО3 не имеется. Умерший ФИО3 был зарегистрирован в принадлежавшей ответчику ФИО1 квартире по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о принадлежности на праве собственности ФИО5 с ... г. данной квартиры. Привлеченная к участию в деле ФИО1 наследницей умершего ФИО3 не является.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч.1 ст.1172 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

К юридически значимым обстоятельствам, которые подлежали установлению по данному спору, относятся: имеются ли наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3, в том числе фактически принявшие наследство; наличие наследственной массы и ее стоимость.

Материалами настоящего дела установлено, что имущество, входящее в наследственную массу после смерти ФИО3 и наследники, принявшие наследство отсутствуют, что подтверждается ответами на запросы, поступившими из регистрирующих органов.

Таким образом, поскольку отсутствует наследственная масса, за счет которой могли быть удовлетворены требования кредиторов умершего наследодателя, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1, 3-е лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2026 года

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...