Решение № 2А-2479/2017 2А-2479/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-2479/2017Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № №/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2017 года город Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего Леоновой Е.А. при секретаре Пискижовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №6 по Липецкой области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, Межрайонная ИФНС №6 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2011-2015 года, сославшись на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени по транспортному налогу за указанный период составляет 3644,33 руб., ответчиком не оплачена, что подтверждается состоянием расчетов. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы. В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно ст. 357 данного кодекса, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 данного кодекса, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установлено, что ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортных средств РЕНО-SYMBOL, р/н №, а в 2012 году АУДИ-100, р/н №. С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями нормативно - правовых актов представительных органов муниципальных образований были - РЕНО-SYMBOL, р/н №, налоговая база 75 л.с., налоговая ставка 15 руб., доля в праве 100%, количество месяцев владения в году 9 месяцев, сумма исчисленного налога 844 руб. - АУДИ-100, р/н №, налоговая база 136 л.с., налоговая ставка 28 руб., доля в праве 100%, количество месяцев владения в году 4 месяцев, сумма исчисленного налога 1269 руб. 33 коп. Административный истец не предъявляет требования к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № 6 по Липецкой области о взыскании пени по транспортному налогу с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате пени по транспортному налогу. Требование направлено заказным письмом по месту регистрации административного ответчика: <адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В силу п. 6 ст. 69 НК Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В силу ст.52 НК Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Исходя из содержания указанных правовых норм направление налогового уведомление и требования является обязанностью налогового органа. Не направление налогового уведомления и требования или отсутствие их надлежавшего вручения по транспортному налогу свидетельствует о нарушении порядка взыскания налога. В материалах дела имеется налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные административному ответчику по месту его регистрации. В суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма начисленной пени на общую сумму 3644 руб. 33 коп. Коль скоро, размер недоимки по транспортному налогу административным ответчиком были оплачены после предъявления административного искового заявления административным истцом в суд, о чем суду были предоставлены доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований административным истцом, но без приведения решения суда в исполнение в связи с его исполнением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> задолженность по пени в размере 3644 руб. 33 руб. Решение в исполнение не приводить. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Е.А. Леонова Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2017 г. Копия верна. Судья секретарь Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:МИФНС №6 по Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Леонова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |