Решение № 2А-273/2021 2А-273/2021~М-256/2021 М-256/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-273/2021

Дело № 2а-273/2021

УИД 64RS0019-01-2021-000470-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе судьи Брандт И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС №12 по Саратовской области) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что за административным ответчиком в налоговый период был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 1995 года выпуска, мощностью двигателя 136 л.с., который является объектом налогообложения. Истцом ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 1 360 рублей и пени в размере 16 рублей 01 копейки, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 76 рублей 91 копейки.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено требование № от 28 января 2020 года, № от 31 марта 2017 года об уплате транспортного налога в сумме 1 360 рублей и начисленных пеней.

Должником не исполнена обязанность по уплате налога в сроки, установленные действующим законодательством РФ, в связи с чем, были начислены пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 16 рублей 01 копейки, за 2015 год в сумме 76 рублей 91 копейки.

Судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога, пеней, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области, был отменен по заявлению должника 15 октября 2020 года.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет имущества налогоплательщика задолженность в сумме 1 452 рублей 92 копеек по транспортному налогу за 2018 год, включая пени, а также пени по транспортному налогу за 2015 год.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, в силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено Налоговым кодексом Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В соответствии со ст.14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Законом Саратовской области от 25.11.2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (в редакции, действовавшей в период, относящийся к спорным правоотношениям), закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

По правилам ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Разрешая требования административного истца, суд установил, что в налоговый период 2018 года в собственности административного ответчика имелся автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 1995 года выпуска, мощность двигателя 136 л.с., в связи с чем истцом в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог на указанное транспортное средство за 2018 год в сумме 4 443 рублей.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 15 апреля 2021 года с ФИО1 взыскан транспортный налог за 8 месяцев 2018 года в сумме 3083 рублей и пени в сумме 40 рублей 79 копеек, а всего задолженность по обязательным платежам в сумме 3 123 рублей 79 копеек.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 15 августа 2019 года с расчетом транспортного налога за 2018 год (л.д.10-11). Поскольку налогоплательщиком в полном объеме налог не был уплачен, ему было направлено требование № от 28 января 2020 года об уплате налога, сбора, пени со сроком уплаты до 24 марта 2020 года (л.д.20).

Кроме того, ФИО1 было направлено требование № от 31 марта 2017 года об уплате пени со сроком уплаты до 12 мая 2017 года (л.д.16).

Судебный приказ, выданный 18 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Красноармейского района о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 1 360 рублей, был отменен 15 октября 2020 года на основании заявления должника.

До настоящего времени ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за указанный налоговый период не уплатил.

В соответствии со ст.75 НК пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный налоговым органом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет пени не оспорен. Согласно заявлению ФИО1 в полном объеме признал административные исковые требования.

Исходя из суммы неуплаченного налога, с учетом действовавшей в соответствующие периоды ставки рефинансирования Центрального банка РФ и требований истца, с ФИО1 подлежат взысканию пени по налогу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истцом соблюден порядок, процедура и сроки взыскания недоимки.

Таким образом, учитывая, что срок обращения в суд с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен, данных, свидетельствующих об оплате задолженности по налогу, административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области транспортный налог за 2018 год в сумме 1 360 рублей, пени в сумме 16 рублей 01 копейки, пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 76 рублей 91 копейки, а всего задолженность по обязательным платежам в сумме 1 452 (одной тысячи четырехсот пятидесяти двух) рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской Саратовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.С. Брандт