Решение № 2-1211/2017 2-1211/2017(2-19076/2016;)~М-18636/2016 2-19076/2016 М-18636/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1211/2017




Дело № 2-1211/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области об оспаривании решения, установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии

установил:


ФИО5 обратился в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что 13.05.2016 года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области отказало ему в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца – отца, ФИО1, умершего 24.03.2016 года. Считает решение об отказе незаконным и необоснованным.

Просил суд признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца, ФИО1; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области назначить ФИО5 пенсию по случаю потери кормильца в связи со смертью отца, ФИО1.

Далее истец исковые требования увеличил, просил признать факт нахождения ФИО5 на иждивении отца ФИО1 по состоянию на дату смерти 24.03.2016 года; признать недействительными и не порождающими правовых последствий решение от 13.05.2016 года № об отказе в установлении пенсии и решение от 17.05.2016 года № об отказе в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области назначить ФИО5 пенсию по случаю потери кормильца, а также федеральную социальную доплату к пенсии с момента возникновения права.

В судебном заседании истец ФИО5, его представитель по доверенности ФИО6 увеличенные исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в суд отзыв на иск, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав истца, его представителя, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на социальную пенсию по случаю потери кормильца устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 11 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют в том числе постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пп. 3 п. 1. ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания юридически значимых обстоятельств возложено на истца.

На основании ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу необходимо представить достаточные доказательства, достоверно подтверждающие доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего отца, которая являлась бы для него существенной, а также свидетельствующих, что умерший при жизни оказывал ему такое содержание, которое являлось бы основным источником его существования.

Из материалов дела следует, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 13.05.2016 года № ФИО5 отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2016 года в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с невозможностью документально подтвердить факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца, ФИО1

Кроме того решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 17.05.2016 года № ФИО5 отказано в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии по причине отсутствия права на установление социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, актовая запись о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

24.03.2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, актовая запись о смерти №, выданным 25.03.2016 года Отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району Управлением ЗАГС Вологодской области.

Установлено, что ФИО5 зачислен на платное отделение <данные изъяты> по очной форме обучения, срок освоения образовательной программы составляет 4 года, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 183 800 рублей, в настоящее время является студентом 3 курса.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что на момент смерти своего отца истец проживал с ним совместно и находился на его полном материальном обеспечении, отец оплачивал учебу в университете, коммунальные услуги, приобретал продукты питания, давал деньги на приобретение необходимых предметов и вещей, а также на другие нужды.

Оценивая собранные по делу доказательства, показания свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о том, что доход, получаемый ФИО1 являлся основным и постоянным источником средств к существованию его сына ФИО5, в связи с чем суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО1 его сын ФИО5 находился на его иждивении.

Таким образом, суд полагает установленным факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, находился на иждивении отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 24.03.2016 года, на день его смерти.

На основании вышеизложенного, суд не может согласиться с отказом пенсионного фонда в назначении ФИО5 социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку в ходе рассмотрения данного дела нашел подтверждение факт, что на дату смерти ФИО1 истец находился на иждивении отца, исковые требования о назначении пенсии по случаю потери кормильца, а также об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за страховой пенсией: со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Таким образом, поскольку обращение за пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти кормильца, социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии подлежат назначению истцу со дня возникновения права - 24.03.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194199, 233237, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, находился на иждивении отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 24.03.2016 года, на день его смерти.

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 13.05.2016 года № об отказе ФИО5 в установлении пенсии.

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 17.05.2016 года № об отказе ФИО5 в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области назначить ФИО5 социальную пенсию по случаю потери кормильца, а также установить федеральную социальную доплату к пенсии со дня возникновения права - 24.03.2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Гоглева Нина Васильевна (судья) (подробнее)