Решение № 2А-39/2020 2А-39/2020(2А-532/2019;)~М-503/2019 2А-532/2019 М-503/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-39/2020Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-39/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц. Соответственно на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога в каждом налоговом периоде. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных сумм. До настоящего времени задолженность по требованию не погашена. В связи с чем, взыскание налога и пени производится в судебном порядке. С учетом измененных исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности административным ответчиком, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 75.09 рублей. Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик, в судебном заседании с требованиями согласился. Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с федеральными законами. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налоги и налог на имущество, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Указанные налоги подлежат уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В установленные законом сроки, административный ответчик положенные суммы не уплатил. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что у административного ответчика, ФИО1, имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 75,09 рублей. Таким образом, у суда не имеется оснований для изменения снижения суммы задолженности. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования МИ ФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, а также в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой, освобожден административный истец. Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> транспортный налог за 2017 год, в размере 75 (семьдесят пять) рублей 09 копеек, транспортный налог. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд. Судья Ф.Н. Садретдинов Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС России №16 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Садретдинов Ф.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |