Решение № 2А-159/2024 2А-159/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-159/2024

УИД: 25RS0034-01-2024-000302-95

Дело № 2а-159/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Чугуевка, Приморский край 15 апреля 2024 года

Чугуевский районный суд Приморского в составе: председательствующего судьи Литовченко М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайлиной А.Д., с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Бурика В.Ю., представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Чугуевскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца - ОМВД России по Чугуевскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Чугуевского районного суда Приморского края по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судом в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Чугуевского районного суда Приморского края, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и вменено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Чугуевского районного суда Приморского края ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены административные ограничения, определив обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток. Административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в течение года дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, и вменить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на доводах административного искового заявления настаивала, пояснив, что имеются основания для установления административного надзора, поскольку ФИО2, имеющим судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве, в течение года совершено два правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что приняты меры к надлежащему извещению административного ответчика, однако ФИО2 в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, его явка обязательной судом не признавалась. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив представленные материалы, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Правом обращения в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, наделен орган внутренних дел по месту жительства (ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Чугуевского районного суда Приморского края по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Судом в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и вменено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены административные ограничения, определив обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

Административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ он же признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение за совершение особо тяжкого преступления при наличии рецидива, ранее в отношении него устанавливался административный надзор, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, вновь в течение одного года совершил два правонарушения против порядка управления, имеются основания для установления ему административного надзора. Виновность ФИО2 в совершении административных правонарушений против порядка управления подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, характера совершенных ФИО2 административных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности установления административного надзора на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрет выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая данные о личности и об образе жизни ФИО2, обстоятельства совершенных преступлений, характер и обстоятельства совершенных правонарушений против порядка управления, а также сведения о поведении ФИО2 в период ранее установленного административного надзора, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

Суд полагает, что вменение данных ограничений будет отвечать как общественным интересам, так и интересам поднадзорного, соответствовать характеру совершенных им правонарушений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Чугуевскому округу - удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком 1 год и вменить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024.

Судья М.А. Литовченко