Решение № 2-1171/2021 2-1171/2021~М-901/2021 М-901/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1171/2021

Дело №

УИД 05RS0№-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

16 июня 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Магомедове Д.М.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

представителя Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД –ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПЖСК "Мегастрой" о расторжении договора об участии в ПЖСК, возврате средств материнского капитала, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском в суд, приведенным во вводной части в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПЖСК «Мегастрой» был заключен договор о вступлении в ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности по строительству жилого комплекса с правом оформления в собственность двухкомнатной квартиры. В качестве взноса были внесены средства материнского капитала в размере 453026 рублей. В связи с тяжелым материальным положением истец не имеет возможности внести оставшуюся часть в счет оплаты по договору в связи с чем обратилась в Кооператив с заявление о выходе, в котором было ей отказано поскольку часть паевого взноса была внесена за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский капитал.

Истец, ФИО1, извещенная надлежащим образом в зал суда не явилась, направила в зал суда представителя по доверенности.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1- ФИО2, требования искового заявления поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила восстановить ее доверителя в праве на получение средств материнского капитала и зачислить денежные средства на ее лицевой счет.

Представитель ГУ – Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД –ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Ответчик ПЖСК «Мегастрой», извещенный надлежащим образом в зал суда представителей не направил, о причинах неявки суд не известил в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 6 ст. 7 вышеуказанного Закона заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6.1 статьи 7.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПЖСК "Мегастрой" был заключен договор вступления ПЖСК по условиям которого пайщик (ФИО1) вносит паевой взнос в строительство жилого дома по адресу: <адрес>, район производственной базы МСУ-28, а ПЖСК "Мегастрой" обязуется передать пайщику после ввода в эксплуатацию 2 (двух) комнатную квартиру, общей площадью 67,78 кв.м.

По условиям договора общая сумма взносов члена кооператива составляет 1 626 720 рублей, исходя из цены 1 кв.м. – 24 000 рублей (п. 2.2 Договора).

Материалами дела подтверждается, что в счет оплаты по договору денежная сумма в размере 453 026 рублей истцом внесены за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем перечисления на расчетный счет Кооператива.

При обращении истца с заявлением о выходе и возврате уже внесенного паевого взноса в Кооператив, ей было отказано со ссылкой на то, что Уставом Кооператива вопрос возврата члену кооператива паевого взноса, внесенного за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский капитал, не регулируются.

Указанные выше обстоятельства установленные судом во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями свидетельствуют о том, что истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, в силу которых право истца на дополнительную меру государственной поддержки осталось не реализовано, а также то, что в силу инфляционного процесса покупательная способность средств материнского (семейного) капитала существенно утрачена, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению с учетом индексации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ПЖСК "Мегастрой" о расторжении договора об участии в ПЖСК, возврате средств материнского капитала, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор вступления в ПЖСК «Мегастрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ПЖСК "Мегастрой".

Взыскать с ПЖСК «Мегастрой» в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда по РД средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей.

После поступления денежных средств в ГУ ОПФР по РД, обязать ГУ ОПФР по РД восстановить в праве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на получение средств материнского (семейного) капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета ФИО1, как имеющую право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.Д. Курбанов