Решение № 2-110/2019 2-110/2019(2-2643/2018;)~М-2344/2018 2-2643/2018 М-2344/2018 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-110/2019

Дело № 2-110/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г.Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Никитиной Н.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Шляковой С.В., помощника прокурора Заволжского района г. Твери Скрябиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом положений ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселении из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Свои требования мотивировал тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с 27.08.1971. Решением Заволжского районного суда города Твери от 12.03.2018 года брак между ними расторгнут. Решением Заволжского районного суда от 08.08.2018 года был произведен раздел имущества, в соответствии с которым жилой дом по адресу: <адрес> был выделен в его собственность. Этим же решением ФИО2 выделена в собственность квартира по адресу: <адрес> Несмотря на решение суда, ответчик ФИО2 продолжает проживать и сохранять регистрацию в спорном жилом доме. При этом ответчик расходов по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несет. Ответчик ФИО2 нарушает его права собственника. Спорный жилой дом ему нужен для личного пользования. После расторжения брака между ним и ответчиком не возникло отношений по безвозмездному пользованию жилым домом. Каких - либо иных соглашений о пользовании ответчиком спорным жилым помещением между ними не заключалось. 17.07.2018 года он передал ФИО2 требование о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, однако она продолжает проживать в доме и сохраняет регистрацию в нем по месту постоянного жительства.

Определением суда от 19 октября 2018 года к участию в деле для дачи заключения в порядке ст. 45 ГПК РФ привлечен прокурор Заволжского района города Твери.

Определением суда от 19 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по г. Твери.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования в редакции от 22.11.2018 поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что ответчик ФИО2 членом его семьи не является. Соглашений о сохранении за ней права пользования жилым домом не заключалось. ФИО2 имеет в собственности четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в которой может проживать. Определением Арбитражного суда Тверской области от 17.04.2019 года указанная квартира исключена из конкурсной массы ФИО2

Представитель истца ФИО1 адвокат Шлякова С.В. в судебном заседании заявленные требования ФИО1 в редакции от 22.11.2018 поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, письменных возражений не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Твери в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, письменных возражений не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что брак супругов ФИО1 и ФИО2 прекращен 13.04.2018 года на основании решения Заволжского районного суда г.Твери от 12.03.2018 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака и не оспаривается сторонами.

Решением Заволжского районного суда города Твери от 08.08.2018 произведен раздел совместно нажитое имущество бывших супругов ФИО1 и ФИО2, определив их доли в общем имуществе равными, по 1/2 доле.

Указанным решением постановлено выделить в собственность ФИО1 индивидуальный жилой дом общей площадью 291,7 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 885,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а в собственность ФИО2 выделена четырехкомнатная квартира общей площадью 244,7 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 21.02.2019 года решение Заволжского районного суда города Твери от 08.08.2018 оставлено без изменения.

17.07.2018 года истец ФИО1 вручил ответчику ФИО2 требование в срок до 25.07.2018 года добровольно выехать из дома, освободить дом от личного имущества и личных вещей и сняться с регистрационного учета, что подтверждается копией требования и не оспаривается сторонами. В судебном заседании установлено, что после прекращения семейных отношений и раздела совместно нажитого имущества, ответчик ФИО2 продолжает проживать в спорном жилом доме и сохранять в нем регистрацию по месту постоянного жительства, что подтверждается объяснениями истца, сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиком ФИО2 спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении её из указанного жилого помещения, поскольку проживание и регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, соглашений о проживании ответчика в спорном доме не имеется, членом семьи истца в настоящее время ответчик не является, расходы по оплате коммунальных и иных платежей ответчик не несет.

Также суд учитывает, что по решению Заволжского районного суда города Твери от 08.08.2018 года в собственность ответчика ФИО2 выделена четырехкомнатная квартира общей площадью 244,7 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 17.04.2019 года указанная квартира исключена из конкурсной массы должника ФИО2

При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым домом на определенный срок в порядке ст.31 ЖК РФ не имеется.

Сам по себе факт регистрации конкретного жилого помещения в качестве места проживания или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права пользования жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных расходов по оплате государственной пошлины истцом предъявлены квитанции об оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей 00 копеек.

Кроме этого, истцом ФИО1 понесены расходы по составлению. Искового заявления в размере 5000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи- договором поручения № 113 от 15.10.2018 и квитанцией об оплате № 008036 от 15.10.2018 на сумму 5000 руб. 00 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 <адрес> года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей 00 копеек и расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда с подачей жалобы через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2019 года.

Председательствующий М.В. Богданова