Апелляционное определение № 33А-1630/2026 от 4 февраля 2026 г.

УИД 34RS0004-01-2025-004373-30 № 2а-3161/2025

Судья Рудкова Н.Г. № 33а-1630/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2026 г. г. Волгоград

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Рогозиной В.А., Лиманской В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к Г. В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

по апелляционной жалобе представителя Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области С.О.Г.

на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2025 г., которым постановлено:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к Г. В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Г. В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области задолженность по уплате налогу на имущество за 2021-2023 год в размере 15 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 71 507 руб.

В части взыскания с Г. В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области недоимки по транспортному налогу в размере 2460 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1983 руб., по суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8023 руб. 55 коп. – отказать.

Взыскать с Г. В.В. в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Рогозиной В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, указав, что Г. В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, НДФЛ. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок у административного ответчика образовалась задолженность, о необходимости уплаты которой, ему направлялись требования до настоящего времени неисполненные. Сославшись на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, административный истец просил взыскать с Г. В.В. задолженность по транспортному налогу в размере 2 460 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 998 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 71507 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8023 руб. 55 коп., всего на общую сумму 83 973 руб. 55 коп.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области С.О.Г. выражает несогласие с принятым судом решением в части отказа во взыскании с административного ответчика транспортного налога с физических лиц за 2021 г. в сумме 2 460 руб., налога на имущество физических лиц за период с 2021 г. по 2023 г., пени в сумме 8023.55 руб. за неуплату транспортного налога за 2021г., налога на имущество физических лиц за период с 2021 г. по 2023 г., НДФЛ за 2023 г.

В возражениях на апелляционную жалобу административный ответчик Г. В.В. просит оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения, указывая на то, что решение суда исполнено путем оплаты взысканной суммы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на них, выслушав административного ответчика Г. В.В., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) организации или физического лица формируется 1 января 2023 г. с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 г. сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП) и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 января 2023 г.) (далее – НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 2).

В силу положений статьи 209 НК РФ объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами.

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 НК РФ, приведен в статье 208 Кодекса и не является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ, указан в статье 217 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий: сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31октября 2002 г. № 750-ОД установлены налоговые ставки по видам объектов налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статям 402, 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П и определении от 4 июля 2002г. № 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 г. № 422-0 пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункта 4 статьи 48 НК РФ).

Как следует из материалов административного дела, Г. В.В. в отчетном периоде являлся собственником автомобиля марки ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком № <...>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, и квартиры по адресу: <адрес> с кадастровым номером № <...>.

Также Г. В.В. в 2023 г. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученного от <.......> страхование» на основании решения Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <...> с учетом апелляционного определения по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Г. В.В. были направлены налоговые уведомления:

- № <...> от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество и транспортного налога за 2021 год, подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ;

- № <...> от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество за 2022 год, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ;

- № <...> от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество и НДФЛ за 2023 год, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ

Данные налоговые уведомления были направлены Г. В.В. в личный кабинет налогоплательщика (л.д.88).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов Г. В.В. направлено требование № <...> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2460 руб., налога на имущество физических лиц в размере 661 руб., пени в размере 259,02 руб. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку на момент выставления требования № <...> размер отрицательного сальдо не превысил 10 тысяч рублей, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев с момента образования отрицательного сальдо свыше 10 тысяч рублей, то есть с момента неуплаты налогов и сборов по налоговому уведомлению № <...> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № <...> о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи того же судебного участка был отменен в связи с поступившими от Г. В.В. возражениями относительного его исполнения.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ

Взыскивая с административного ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 15 руб. и налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 71 507 руб., суд первой инстанции исходил из того, что доказательств оплаты данной недоимки налогоплательщиком не представлено.

Отказывая во взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2460 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 1983 руб., суд первой инстанции принял во внимание платежные документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение уплаты указанных налогов.

Отказывая во взыскании пени, суд первой инстанции указал на то, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам за период, на который были начислены эти пени.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенные в абзаце втором пункта 79 постановления от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", исходя из части 1 статьи 295, части 1 статьи 313 и положений статей 309, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебных актов по апелляционным (частным) жалобам и представлениям, а не полное повторное рассмотрение административного дела по правилам суда первой инстанции.

Поскольку решение суда в части взыскания с Г. В.В. налога на доходы физических лиц в размере 71 507 руб. и налога на имущество в размере 15 руб. административным истцом не обжалуется, а согласно представленного Г. В.В. возражения на апелляционную жалобу с вынесенным решением в указанной части он согласен, задолженность оплатил, что подтверждает представленными чеками (л.д.121), решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части проверке в апелляционном порядке не подлежит.

Кроме того, как следует из материалов дела, 27 сентября и ДД.ММ.ГГГГ Г. В.В. произвел оплату транспортного налога в размере 2460 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 1983 руб., что подтверждается квитанциями об оплате (л.д.81,89).

Однако судебная коллегия полагает ошибочными выводы суда первой инстанции об отказе во взыскании суммы пеней в размере 8023,55 руб. по следующим основаниям.

Как следует из апелляционной жалобы, задолженность по пени в сумме 8023,55 руб. образовалась следующим образом: 99.88 руб. задолженность по пени с КРСБ (на ДД.ММ.ГГГГ) + 7923.67 руб. задолженность по пени в ЕНС (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно КРСБ налогоплательщика, пени в размере 99.88 рублей образовались в связи с несвоевременной оплатой транспортного налог за 2019-2022г. в сумме 67.01 руб. и налога на имущество физических лиц за 2015-2022 г. в сумме 32.87 руб.

Как следует из КРСБ задолженность по транспортному налогу за 2019 г. уплачена ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 г. - ДД.ММ.ГГГГ; за 2021 г. -ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 г. уплачена ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 г. – ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 г. – ДД.ММ.ГГГГ; за 2021г.- ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесены изменения в части суммы «10000 рублей».

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Поскольку сумма пени не превысила 10000 рублей, а трехлетний срок с момента самого раннего погашения недоимки (ДД.ММ.ГГГГ) истекает ДД.ММ.ГГГГ, то пени в размере 99,88 руб. обоснованно включены в требование № <...>.

Сумма пени в размере 7923,67 руб., образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также является обоснованной, поскольку начислена на недоимку по транспортному налогу за 2021 г., по налогу на имущество физических лиц за 2021-2023 г., НДФЛ за 2023 г., которая взыскивается в рамках настоящего дела и оплачена Г. В.В. только в 2025 г., то есть за переделами установленного законом срока.

Поскольку, принимая оспариваемое решение в указанной части, суд первой инстанции не учел вышеприведенные нормы права и обстоятельства дела, судебная коллегия считает необходимым решение суда в части отказа во взыскании пени отменить на основании пунктов 1 части 2 статьи 310 КАС РФ и принять новое решение о взыскании с Г. В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8023,55 руб.

В остальной части решения суда первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено, предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения в данной части в апелляционном порядке судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2025г. в части отказа во взыскании с Г. В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8023 руб. 55 коп., отменить, принять в этой части новое решение.

Взыскать с Г. В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8023,55 руб.

В остальной части решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2026 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области С.О.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи