Решение № 2-1855/2018 2-81/2019 2-81/2019(2-1855/2018;)~М-2077/2018 М-2077/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1855/2018

Дело №2-81/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 11.01.2019

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании долга, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (с учетом изменения предмета иска) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере ...., процентов за период с **.**,** по день вынесения решения суда, размер которых по состоянию на **.**,** составляет ... Иск обоснован тем, что в **.**,** ФИО1 передал в долг ФИО2 по устной договоренности денежные средства в размере ... для приобретения лодки. Данные правоотношения в письменном виде не оформлялись, поскольку истец и ответчик находились в хороших отношениях, их жены являются родными сестрами. Срок возврата определен сторонами не был. **.**,** г. истец потребовал ответчика вернуть ему долг. Ответчик сумму долга признал, обещал долг вернуть, однако так этого и не сделал. **.**,** ФИО1 неоднократно обращался к ФИО2 с требованием о возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика .... Кроме того, поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, просит начислить и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Считает, что проценты подлежат начислению с момента обращения ФИО2 **.**,** в ОП «Ленинский» с заявлением по поводу угроз со стороны ФИО1 о применении к нему физической расправы, вплоть до вынесения решения суда, размер которых по состоянию на **.**,** составляет ...

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ...

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № **, в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что в **.**,** он действительно взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере ... дата возврата денежных средств определена ими не была. Ранее у ФИО1 он также занимал денежные средства. Считает, что в настоящее время вернул истцу долг, поскольку в **.**,** передал истцу ... на строительство дачи, в **.**,** передал истцу ...., а **.**,** передал истцу ...через тестя. Документально передача денежных средств в погашение долга не оформлялась. **.**,** истец требовал у него лодку, поскольку она была куплена на денежные средства, которые ФИО2 взял в долг у ФИО1, в связи с этим в **.**,** он обратился в ОП «Ленинский» поскольку истец настойчиво требовал возврата долга, в том числе передачи ему лодки в счет погашения долга, и угрожал применением насилия в случае невозврата долга.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности № **, возражал против удовлетворения иска. Одновременно просил отказать истцу в иске за пропуском срока исковой давности, ссылаясь при этом на то, ответчик получил денежные средства в долг **.**,** а иск предъявлен в **.**,**.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа - подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

В то же время существо обязательств по договору займа указано в первом абзаце той же статьи, согласно которому по такому договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить как факт передачи истцом денежных средств, так и соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства.

Исходя из ч.3 ст.154 ГК РФ необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

В отсутствие составленных сторонами в установленной форме договоров, бремя доказывания наличия заемных отношений между сторонами, получение заемщиком денежных средств, в рамках заемных отношений лежит на займодавце.

Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

С учетом указанных норм права, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача истцом ответчику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на истце лежит обязанность доказать факт передачи должнику денежных средств и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подп.2 п.1 ст.161 ГК РФ установлено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В силу п.1 ст.162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Как следует из искового заявления, а также пояснений ответчика, данных в ходе судебного заседания, в **.**,** ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере .... на приобретение лодки. Срок возврата долга сторонами определен не был.

Факт сложившихся заемных отношений между сторонами, а также фактическая передача денежных средств ответчиком в судебном заседании подтверждены. Кроме того, наличие сложившихся правоотношений именно по займу денежных средств подтверждается объяснением ФИО2, данным в ходе проверки ОП «Ленинский» по заявлению ФИО2 ...

Из указанного объяснения следует, что **.**,** ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере .... для покупки лодки, при этом была договоренность о возврате данных денежных средств, при этом срок возврата не обговаривался. **.**,** ФИО1 стал требовать у ФИО2 возврата денежных средств. ФИО2 обещал указанные денежные средства вернуть ФИО1 Приобретенную на заемные средства лодку в счет погашения долга ФИО2 передать ФИО1 отказался. **.**,** и **.**,** ФИО1 вновь требовал передачи ему лодки в счет возврата долга.

Поскольку подтверждение сложившихся заемных отношением может быть подтверждено не только договором займа или распиской о получении денежных средств, но и иными документами, удостоверяющими передачу займодавцем заемщику денежных средств, которые имеются в материалах дела, истцом доказан факт передачи ответчику денежных средств в размере .... в долг, а также то обстоятельство, что он обращался к ответчику с требованием о возврате долга в **.**,**.

В силу положений ст.ст.161,162 ГК РФ факт возврата ответчиком истцу денежных средств при несоблюдении простой письменной формы сделки может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Однако ссылки ответчика на то, что он возвратил истцу заемные средства, ничем не подтверждены, как и не представлены доказательства тому, что между ним и истцом была достигнута договоренность о зачете взаимных денежных требований. В силу положений ст.ст.161,162 ГК РФ факт возврата ответчиком истцу денежных средств при несоблюдении простой письменной формы договора может подтверждаться различными доказательствами,, кроме свидетельских показаний.

Таким образом, поскольку сумма долга ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена, то денежные средства в размере ... подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

С **.**,** вступил в силу в новой редакции п.1 ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится исходя из количества фактических дней просрочки и фактического количества дней в году.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку, как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ФИО2 обратился в ОП «Ленинский» с заявлением об угрозах со стороны ФИО1 применения физического насилия в случае невозврата долга **.**,**, то проценты подлежат начислению с указанного срока.

За период с **.**,** с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.

За период с **.**,**, исходя из ключей ставки в размере ... годовых, ...

За период с **.**,**, исходя из ключей ставки в размере ... годовых, ...

За период с **.**,**, исходя из ключей ставки в размере ... годовых, ...

Всего за период с **.**,** подлежат взысканию проценты в размере ...

Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности и отказе по этому основанию в иске, суд учитывает следующее.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ). Общий срок исковой давности определен ст.196 ГК РФ в три года.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Так как срок возврата займа сторонами определен не был, требование о возврате долга истец предъявил ответчику в **.**,** а иск принят судом в **.**,**, то установленный ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года не пропущен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ...). С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 ... в польщу ФИО1 ... ... по договору займа, ... процентов, ... судебных расходов, всего ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 15.01.2019.

Председательствующий: