Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-661/2017Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-661/2017 г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Николаевск-на-Амуре 18 июля 2017 г Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В., при секретаре Лебедевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, ФИО12, ФИО13 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании членами семьи, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании их членами семьи, которые вели общее хозяйство и проживали совместно с ФИО1, на дату его смерти. В обоснование требования указано, что Дю Р. Ч. с 04.04.2008 г состоял на учёте граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, являлся участником программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы. При постановке на учет в качестве членов своей семьи Дю Р. Ч. указал совместно с ним проживавших сестру ФИО11, племянниц ФИО12, ФИО13 и её детей: ФИО2 и ФИО10 30.04.2017 г ФИО1 умер. В судебном заседании истец ФИО11 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что её брат ФИО1 являлся инвалидом, не мог проживать один, так как не мог самостоятельно варить, стирать. Своей семьи у него не было, он всегда проживал в её семье. Сначала они жили в <адрес> в доме родителей по <адрес>, а затем в 1996 г ей дали квартиру по <адрес>. В доме остался старший брат, а ФИО1 с её семьей переехал в квартиру. Они всю жизнь вели общее хозяйство, у них все было общее: бюджет складывался из зарплаты её, супруга и пенсии брата, вместе приобретали продукты, необходимые каждому вещи, питались, она готовила и стирала на семью. Брат помогал по хозяйству и в воспитании её детей ФИО14 и Ольги, а затем внуков Марии и Ивана. В 2008 г она и брат подали разные заявления в администрацию Николаевского района для получения жилищного сертификата на переселение из района, приравненного к районам Крайнего Севера. Брат включил в состав семьи её, зятя ФИО15 и племянниц Ольгу и Олесю. Она также указала членов семьи: брата ФИО1 супруга ФИО15 и дочерей. И брат, и она были поставлены на учет как имеющие право на получение социальных выплат для приобретения жилья. В январе 2016 г умер её муж. В начале 2017 г она подала заявление о снятии её с учета, так как очередь брата подходила быстрее. Несмотря на то, что они продолжали проживать одной семьей, брату предложили в судебном порядке решить вопрос о признании её и племянниц членами его семьи. В марте 2017 г брат подал заявление в суд, однако до рассмотрения дела по существу, 30.04.2017 г умер, и производство по делу было прекращено. Признание членами семьи Дю Р.Ч. на день его смерти необходимо ей, дочерям и внукам для реализации права на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Истица ФИО13 иск поддержала, суду показала, что всю жизнь вместе с ними проживал брат матери - ФИО1 В семье были теплые отношения. Он любил её и сестру, играл с ними, заботился о них. В семье все было общим: доходы складывались из заработка родителей и пенсии дяди, деньги расходовались общие на продукты, одежду, имущество, питались вместе. Её детей ФИО10 и ФИО3 дядя считал своими внуками, помогал ей в заботах о них. Истица ФИО12 дала аналогичные пояснения. Представитель администрации Николаевского муниципального района ФИО16 против заявленных требований не возражал, пояснил, что признание истцов членами семьи Дю Р.Ч. необходимо для сохранения права на получение жилищных субсидий, которое возникло у последнего с момента его постановки на учёт, а именно с 04.04.2008 г. В качестве членов семьи в заявлении Дю Р.Ч. действительно указывал сестру, её супруга и племянниц, представлял письменные доказательства совместного проживания. Однако после постановки на учет были внесены изменения в законодательство и требуется подтверждение совместного ведения хозяйства и признания членами семьи в судебном порядке. В настоящее время учетное дело Дю Р.Ч. направлено в министерство строительства Хабаровского края для решения вопроса о государственном жилищном сертификате. Из отзыва на иск представителя Министерства строительства Хабаровского края ФИО17 следует, что в результатах спора министерство не заинтересовано. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 суду показал, что семью ФИО18 знает много лет. Брат истицы Дю Р.Ч. был инвалидом и проживали они всегда одной семьей, так как самостоятельно он себя полностью не обслуживал из-за отсутствия пальцев на руках. Он видел, что Роман помогал по хозяйству, в огороде, носил дрова, присматривал сначала за племянницами, а затем за внуками. До своей смерти он жил в семье сестры, где все заботились друг о друге. Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Федеральным законом от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» установлено право граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений. Согласно подпункту 1.2 пункта 1 Постановления главы Николаевского муниципального района Хабаровского края от 09 апреля 2008 г. № 136 «О постановке на учет в качестве имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и признании участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, с 04.08.2008 г. на учет в качестве имеющего право на получение социальных выплат для приобретения жилья принят гражданин Дю Р.Ч., составом семьи: сестра ФИО11, зять ФИО15, племянница ФИО19, племянница ФИО6, проживающие по адресу: <адрес> Пунктом 2 указанного постановления вышеуказанные граждане были признаны участниками программы. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО11 приходится родной сестрой ФИО1 Они постоянно проживали в <адрес>, в том числе с 1996 г, семья в составе: ФИО11, её супруга ФИО15, детей ФИО6, ФИО5, брата ФИО1 вселилась и проживала по <адрес>. ФИО4 умер 28.01.2016 г. В связи с вступлением в брак, ФИО8 изменила фамилию на ФИО12, ФИО19 - на ФИО13,. Дети последней, ФИО10, рождения ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, также были вселены в жилище по адресу: <адрес>, где постоянно с рождения проживали одной семьей с Дю Р.Ч., и проживают до настоящего времени. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети, родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. Пункт 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153, устанавливает, что применительно к условиям программы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются граждане: постоянно проживающие совместно с ним супруг и супруга, дети, усыновлённые, усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Согласно пункту 17(2) указанных правил, применительно к условиям программы членами семей граждан – участников подпрограммы, право на обеспечение жилыми помещениями (получение социальной выплаты) которых установлено абзацем четвертым статьи 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», являются членами семьи умершего (погибшего) гражданина, которые были признаны (могли быть признаны) таковыми в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил на дату его смерти (гибели). В соответствии с абз. 4 ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в случае смерти гражданина, состоящего на учете имеющего право на получение жилищной субсидии, право на её получение (с учетом даты постановки на учет) такого гражданина и очерёдности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Дю Р.Ч. проживал одной семьей с истцами сначала в доме родителей, а затем вместе с семьёй сестры ФИО18 в 1996 г в квартире, предоставленной её семье по месту работы: по адресу: <адрес> Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями истцов, свидетеля, а также поквартирной карточкой на жилое помещение, паспортами, в которых содержатся сведения о постоянной регистрации по месту жительства, справкой с места жительства, № 194 от 22.05.2017 г, выданной администрацией Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края. Согласно копии свидетельства о смерти серии <...>, выданного администрацией Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района 12.05.2017 г, ФИО1 умер 30.04.2017 г. В судебном заседании, из пояснений истцов, которые подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО9, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами по делу, приведенными выше, суд установил, что ФИО1. постоянно, до наступления смерти -30.04.2017 г, проживал одной семьей с сестрой, её супругом, детьми, а затем и внуками, они вместе вселились в квартиру по <адрес>, вели общее хозяйство, помогали друг другу, что дает суду основания для признания истцов членами семьи ФИО1 на дату его смерти. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО11, ФИО12, ФИО13 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, удовлетворить. Признать ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО10 и ФИО2, членами семьи ФИО1 на дату его смерти - 30.04.2017 г. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2017 г. Председательствующий судья Л.В. Рогаченко Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рогаченко Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-661/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-661/2017 |