Определение № 2А-1659/2017 2А-1659/2017~М-1527/2017 М-1527/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1659/2017

Дело №а№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Королёвой О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Простокишина В.А.,

представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России <адрес>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «<адрес> обратился в суд садминистративным исковым заявлением, в котором просит, рассмотреть вопрос обустановлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РоссииРоссии по <адрес> отказалась от заявленных исковых требований ввиду того, чтоосуждённому ФИО2 установлен административный надзор на 3 года. Преступления,за которые был осужден ФИО2 относятся к категории небольшой и средней тяжести,которые согласно ст. 86 УК РФ погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания,таким образом административное исковое заявление о продлении административного надзорав отношении ФИО2 превысил срок погашения судимости, ходатайствовал опрекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требованийпредставителю административного истца разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, еслиадминистративный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФадминистративному истцу разъяснены и понятны и то, что отказ от заявленных требований непротиворечит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ оттребований, указанных в административном исковом заявлении и прекращает производство поделу, с разъяснением административному истцу последствий отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя административного истца МО МВД России России по <адрес> ФИО1 о продлении срокаадминистративного надзора в отношении ФИО2.

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлениюначальника МО МВД России по <адрес> о продлении срокаадминистративного надзора в отношении ФИО2 прекратить всвязи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что в силу ст. 195 ч. 1 КАС РФ повторноеобращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете ипо тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в<адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней со днявынесения.

Председательствующий: Т.В. Михалевич