Решение № 2-1302/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1302/2018




2-1302/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Астрахань 07 мая 2018 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Даурбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Юга» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «МРСК Юга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: <адрес>, с/т «Рыбник» АО «Каспрыба», расположенное по <адрес>, участок <номер>. В рамках выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения СНТ «Рыбник» в лице председателя ФИО2 был дан письменный отказ в строительстве новой линии в связи с затруднением проезда к дачным участкам. Поскольку из-за отказа владельцев электрической линии у Общества отсутствует возможность реализации договора, просили суд расторгнуть договор <номер> от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» и ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетике, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетике при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетике и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от <дата><номер>- ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно ч.1 ст.26 данного закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования к выдачи технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями установлены Правилами технологического присоединения.

В п.6 Правил технологического присоединения установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Критерии наличия технической возможности технологического присоединения установлены в п.28 указанных правил, к которым относятся:

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории Надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций;

б) отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое 1рисоединение;

в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

Согласно п. 29 Правил технологического присоединения в случае несоблюдения любого из указанных в п. 28 настоящих Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует.

Согласно п. 31 Правил технологического присоединения в целях проверки обоснованности установления сетевой организацией факта отсутствия технической возможности по критериям, указанным в подп. «а» - «в» п.28 настоящих Правил, заявитель вправе обратиться в федеральных орган исполнительной власти по технологическому надзору для получения заключения о наличии (отсутствии) технической возможности технологического присоединения сетевой организации.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МРСК Юга» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, «МСРК Юга» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ФИО1 по адресу: <адрес>, Советский р-он, с/т «Рыбник» АО «Каспрыба» расположенное по <адрес>, участок <номер>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 (пятнадцать) (кВт);

- категория надежности 3 (третья) 15 кВт;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 (кВ);

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (ноль) кВт.

Согласно пункту 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, выполнив технологическое присоединение до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно статье 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, при возведении объектов капитального строительства требуется архитектурно- строительное планирование, которое осуществляется путем подготовки проектной документации.

В рамках заключенного договора ПАО «МРСК Юга», в соответствии с техническими условиями, обязан выполнять следующие технические мероприятия:

- строительство ВЛИ -0,38 кВ от РУ-0,4 кВ, ТП 92 до границ земельного участка заявителя;

- В РУ -0,4 кВ ТП 92 установить необходимую отключающую аппаратуру;

- проверить выполнение заявителем технических условий;

- составить акт о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

- осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и включить коммутационный аппарат.

Размер оплаты за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как установлено судом, единственным возможным вариантом размещения линейных объектов для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя является строительство линейных объектов в границах земельных участков расположенных на землях, находящихся в собственности СНТ «Рыбник».

В рамках выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения <номер> от 10.12.2013г. СНТ «Рыбник», в лице председателя ФИО2, был дан письменный отказ в строительстве новой линии, обосновывая это затруднением проезда к дачным участкам.

Учитывая, что в ходе исполнения условий договора выяснились непреодолимые обстоятельства, объективно препятствующие исполнению обязательств по причинам невозможности строительства линейного объекта, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ПАО «МРСК Юга» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить.

Расторгнуть договор <номер> от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.М. Морозова

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Юга (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)