Решение № 12-703/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-703/2020Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 12-703/2020 г.Ульяновск 09 сентября 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хаустова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Министерства здравоохранения Ульяновской области ФИО1 на постановление и.о. начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Министерство здравоохранения Ульяновской области, ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес <адрес>, привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., Постановлением и.о. начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Ульяновской области, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, защитник Министерства ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просила признать постановление незаконным и отменить по следующим основаниям. Указал, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 29.6 КоАП РФ. Должностное лицо в оспариваемом постановлении, делая вывод о виновности министерства только на основании длительного неисполнения решения суда, ограничилось лишь констатацией выявленных нарушений, не приведя конкретных доказательств наличия умысла министерства на неисполнение требований судебного пристава-исполнителя. Финансовое обеспечение деятельности Министерства осуществляется за счет средств областного бюджета Ульяновской области. Все лекарственные средства и медицинские изделия закупаются на плановой основе, процедура закупок проводится в точном соответствии со сроками, предусмотренными ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Согласно выписке из региональной медицинской информационной системы ФИО2 обеспечен лекарственными препаратами в полном объеме. Обращает внимание на истечение сроков давности привлечения к ответственности за вмененное министерству правонарушение. Просит признать незаконным и отменить обжалуемое постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебное заседание защитник Министерства, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в этой связи суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие защитника Министерства. И.о. начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о дне и времени судебного разбирательства извещалась. Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №, суд пришел к следующему. Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ на Министерство здравоохранения Ульяновской области возложена обязанность обеспечить ФИО2 по рецептам лекарственными препаратами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Решение вступило в законную силу 18.11.2019. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление об установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что решение суда не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что решение суда исполнено частично. В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Министерство привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Постановление получено Министерством ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением решения суда. Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доводы защитника о том, что Министерством предпринимались необходимые меры, направленные на исполнение судебного акта, подтверждаются представленными материалами. В представленных документах, в том числе в исполнительном производстве, имеются сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выдан «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» (при этом рецепт выписан ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения постановления судебным приставом от ДД.ММ.ГГГГ). Также, исходя из сведений Региональной медицинской информационной системы, ФИО2 обеспечен лекарственными препаратами в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. Аналогичные сведения изложены в имеющемся в материалах исполнительного производства, однако при вынесении обжалуемого постановления они во внимание не принимались, и какой-либо оценки им не дано. Причины неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, не выяснялись. Мотивы, по которым должностное лицо пришло к выводу, что Министерство не исполнило решения суда, в постановлении не приведены. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, а вину Министерства доказанной. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление и.о. начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №) о привлечении Министерства здравоохранения Ульяновской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Судья Е.В. Хаустова Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Иные лица:Министерство здравоохранения Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Хаустова Е.В. (судья) (подробнее) |