Решение № 2А-242/2021 2А-242/2021~М-252/2021 М-252/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-242/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года <адрес>

Тазовский районный суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Маркман О.М., с участием пом.прокурора Поленова Д.И., при секретаре Потаповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-242/2021 по административному иску Отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее ОМВД России по <адрес>) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО1, ссылаясь на то, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тазовским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Просит установить ФИО1 административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанности запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00до 06:00 следующего дня, запретить выезд за пределы муниципального округа <адрес> ЯНАО без уведомления органа внутренних дел, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО2, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить и уточнил в части. Просит установить ФИО1 административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что для установления административного надзора имеются предусмотренные законом основания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тазовским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 11 мес. 10 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, к которому относится ч.3 ст. 111 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, в силу ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Преступление совершено ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Таким образом, ФИО1 является лицом, которому следует установить административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Статьей 4 Закона установлен перечень административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы определенной судом территории необходимо учитывать, что установление этого ограничения имеет цель обеспечения более эффективного контроля за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, но не предполагает воспрепятствования осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав.

С учетом личности административного ответчика, данных характеризующих его удовлетоврительно, в целях обеспечения более эффективного контроля за осужденным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы <адрес> ЯНАО; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При назначении указанных административных ограничений не установлено несоразмерного ограничения прав поднадзорного лица. При этом во избежание создания излишних препятствий в осуществлении поднадзорным своих социальных прав, в том числе права на труд, права на свободу передвижения, выезд ответчика за пределы муниципального округа <адрес> допустим при условии уведомления им органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 следующего дня; запретить выезд за пределы муниципального округа <адрес> ЯНАО; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда ЯНАО через Тазовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом.

Судья подпись О.М. Маркман