Решение № 2-1972/2021 2-1972/2021~М-2050/2021 М-2050/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1972/2021

Дело № 2-1972/2021

43RS0002-01-2021-003327-75

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 05 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

СПИ ОСП по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 обратился в суд к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности, в обоснование иска указал, что в производстве ОСП по Октябрьскому району города Кирова УФССП России по Кировской области находится исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании со ФИО1 задолженности в пользу юридического лица.

Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику, однако требования в полном объеме исполнены не были, остаток задолженности составил 149 822,96 руб.

Истец указал, что согласно данным Управления Росреестра по Кировской области за ФИО1 зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 1107 кв.м., на который в силу ст. 235, 278 ГК РФ, ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил суд обратить на данный земельный участок взыскание.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ).

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачи исполнительного производства заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнении иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.10.2017 года по гражданскому делу №2 – 3339/2017 по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19.01.2013 в общей сумме 173 868 руб. 62 коп. (л.д. 7).

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 16.12.2017 года, выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> (л.д. 7-8).

18.12.2019 года на основании вышеуказанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> (л.д. 12).

В ходе совершения исполнительных действий с должника ФИО1 частично взысканы денежные средства в размере 24 045,66 руб., которые в соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены взыскателю, что сторонами не оспаривается.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области имущества, достаточного для погашения задолженности у должника установлено не было (л.д.9).

В связи с этим судебным приставом-исполнителем были совершены исполнительские действия, в результате которых было установлено, что у ФИО1 в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 1107 кв.м. (л.д.14-15).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, учитывая вышеуказанные положения закона, учитывая отсутствие доказательств наличия денежных средств или иного имущества должника для исполнения решения суда от 31.10.2017 года, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Е.В. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 1107 кв.м. путем реализации с публичных торгов.

Взыскать со ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 300,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021