Решение № 2А-781/2019 2А-781/2019~М-815/2019 М-815/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2А-781/2019Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2019 года г.Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Грачевой К.С., с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2019, представившей диплом о высшем юридическом образовании ВСБ 0162514, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 02 года 06 месяцев 21 день. <дата обезличена> в отношении ФИО2 решением Краснотурьинского городского суда, вступившим в законную силу <дата обезличена>, установлен административный надзор на срок 01 год с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе; обязательства о явке на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» один раз в месяц. В обоснование административного иска указано, что судимость у ФИО2 не снята и не погашена, с момента установления в отношении него административного надзора осужденный в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний. При указанном, просит продлить ФИО2 установленный решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> административный надзор на срок 06 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно продления в отношении него административного надзора и установленных административных ограничений, поскольку действительно неоднократно в течение последнего года привлекался к административной ответственности. Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 02 года 06 месяцев 21 день на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата обезличена>, следовательно, судимость у него будет погашена <дата обезличена>. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, на основании ст.ст. 3,5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 01 год с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе, обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» один раз в месяц. Из представленных административным истцом материалов следует, что <дата обезличена> ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следовательно, срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, заканчивается <дата обезличена>. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение четырех административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях против порядка управления, а также одного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о назначении административного наказания, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Кроме того в материалах дела имеется рапорт – характеристика, согласно которой участковый уполномоченный характеризует ФИО2 удовлетворительно, указывая на то, что он проживает с матерью, официального места работы не имеет, соседями характеризуется удовлетворительно, в общении вежлив, общителен. При таких обстоятельствах, с учетом характеризующих данных поднадзорного лица, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением административных ограничений, установленных в отношении осужденного решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе, обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» один раз в месяц. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МО МВД России "Краснотурьинский" (подробнее)Судьи дела:Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |