Решение № 12-154/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 12-154/2017

Дело № 12-154/2017


РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 31 октября 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 66040023815 от 29.08.2017 года, вынесенное заместителем начальника ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» Т., которым

ФИО1, ***

подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ФИО1 подвергнут наказанию по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 19.08.2017 года в 00 часов 20 минут в общественном месте по ул. Шестакова, 19 в г. Каменске-Уральском выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить. В обоснование указал, что в указанное в постановлении время и месте его остановили сотрудники ППС, задали вопрос: «Выпивал или нет?», после отрицательного ответа его отпустили.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Полицейский ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» З. в судебном заседании пояснил, что 19.08.2017 года на ул. Шестакова совместно с напарником при патрулировании они обратили внимание на ранее незнакомого ФИО1, который нетвердо стоял на ногах. Для профилактической беседы они обратились к ФИО1, во время общения почувствовали запаха алкоголя от него. ФИО1 пояснил, что является условно осужденным, возвращается домой с продуктами питания. Затем он повел себя неадекватно, стал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В этой связи на него был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, их показаниями в судебном заседании, а также объективным доказательством – видеозаписью.

В частности на ней запечатлен диалог между полицейскими и ФИО1, в ходе которого последний неоднократно выражается нецензурной бранью.

На основании совокупности указанных доказательств, судья соглашается с выводом должностного лица о совершении ФИО1 мелкого хулиганства.

Нецензурная брань ФИО1 в общественном месте является проявлением явного неуважения к обществу.

Такое поведение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод должностного лица о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела, надлежащим образом мотивирован, квалификация его действий является верной, наказание назначено в соответствии с законом и является справедливым.

Существенного нарушения процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Постановление заместителя начальника ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» Т. по делу об административном правонарушении от 29.08.2017 года о назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья И.Н.Иваницкий